у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургский транспорт» (место нахождения: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Автомобильная, д. 4, оф. 35; ОГРН 1047830018147; ИНН 4716021665; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского района» (далее - общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления от 13.11.2014 по делу об административном правонарушении № 6903/14, вынесенного Государственной жилищной инспекцией
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» (ОГРН <***>, г. Шарыпово Красноярского края) (далее – ООО «Коммерсант», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», место нахождения: 195269, Санкт-Петербург, улица Ольги Форш, дом 7, корпус 2, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Здоровые Люди Санкт-Петербург Пента» (адрес: 197374, <...>, лит. А, ОГРН <***>; далее – ООО «Здоровые Люди», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройэнерго" (ОГРН <***>, адрес: 194214, Санкт-Петербург, просп. Удельный, 28, лит. А, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский рыбный мир» (далее – ОАО «Русский рыбный мир», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - УФМС по г. Москве, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Данилова Галина Юрьевна , .02.2015 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Государственному комитету "Единый тарифный орган Челябинской области" о признании незаконным и отмене постановления №185/09 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поронайский зверосовхоз» (далее – общество, заявитель, ООО «Поронайский зверосовхоз») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Сахалинской области» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НЭК" (ОГРН <***>, адрес: 197372, <...>; далее - общество, ООО "НЭК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления
установил: Товарищество собственников жилья «Победа» (далее – ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет, заинтересованное лицо) от
установил: ОАО «Агентство по развитию территории «Дачное»» (198216, Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, д.29, корп.2, пом. 4-Н, ОГРН <***>, далее- ОАО «АРТ «Дачное», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Центр организации применения административного законодательства ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель, ЦОПАЗ ГУ МВД России по СПб и ЛО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества
установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН <***>; адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; далее – ОАО «ПСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, адрес: 191002, <...>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Катод» (ОГРН <***>; далее – Общество, ЗАО «НПО «Катод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
