ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-76529/2021 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Краснодарской таможни (далее – Таможня) от 16.07.2021 о назначении административных наказаний по делам
Постановление № 13АП-13514/2022 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194044, <...>; далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № А66-12225/2021 от 21.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Красная  заря» Управления Федерального агентства по государственным резервам по  Центральному федеральному округу (170025, г. Тверь, п. Элеватор,
Постановление № А42-11497/2021 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северные парки» (место нахождения: 183031, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
Постановление № А56-6607/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аривист-Консалт» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Шереметьевской таможни (далее – ответчик, Таможня) от
Постановление № 13АП-11909/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнёр» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Осетинской таможни (далее – ответчик, Таможня) от
Постановление № А65-31300/2021 от 10.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (жалобой) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А56-115823/2021 от 10.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Авиакомпания "Россия" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А65-29843/2021 от 10.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Автопомощник" (далее - заявитель, общество, ООО "Автопомощник") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № 13АП-11826/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора
Постановление № А33-13118/2021 от 08.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кострома; далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2021 № 12677 Управления Федеральной
Постановление № 17АП-5064/2022-АКУ от 06.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – заявитель, общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление,
Постановление № 13АП-11078/2022 от 05.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) от
Постановление № А65-18966/2021 от 02.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) (далее - управление)  от 15.07.2021 №
Постановление № А56-113424/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) от 22.11.2021 по делу №