УСТАНОВИЛА: Ж.М.Р. обратилась в суд с иском к С.В.А., Д.В.М., финансовому управляющему О.А.В., ООО «Фабрикант.ру» и с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным итоговой протокол заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца № от 11 марта 2019
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее - ответчику) указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи земельного участка с жилым домом было зарегистрировано право общей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района
Установил: Департамент городского хозяйства Администрации г. ФИО1 Нижегородской области обратился в суд с заявлением, указывая, что на территории общего пользования города ФИО1 Нижегородской области у многоквартирного дома по ул.Бессарабенко был обнаружен автотранспорт марки ZAZ CHANCE серого цвета
УСТАНОВИЛ: Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что в марте-апреле 2020 года поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в качестве бесхозяйных в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской
УСТАНОВИЛ: Ассоциация по управлению коттеджным поселком «Ореховая Бухта 1» (далее – АУКП «Ореховая Бухта 1»), уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Мытищи МО об обязании принять меры по государственной регистрации права муниципальной собственности
установил: Администрация муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области (далее также – Администрация МО «<адрес>») обратилась в суд с заявлением, где в обоснование требований указала, что Администрация муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области в
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование заявленных требований указывают, что истцы состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен договора
УСТАНОВИЛ: Администрация Уватского муниципального района Тюменской области в интересах Уватского муниципального района Тюменской области, в лице ФИО1, действующей на основании письменной доверенности от 21 июня 2019 года, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Администрация Уватского муниципального района Тюменской области в интересах Уватского муниципального района Тюменской области в лице ФИО1, действующей на основании письменной доверенности от 21 июня 2019 года, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявила иск ответчикам, указав, что 26.11.2010 между ООО «Финансовая компания «Аргумент» и ФИО2 был заключен договор об участии в финансировании строительства многоквартирного дома, со строительным адресом: г. Севастополь, <адрес>, осуществляемого НПА «Биосфера».
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к административному ответчику МИФНС России № 18 по Московской области и просит признать невозможной к взысканию недоимки по транспортному налогу в размере 25800 рублей и пени, начисленные на указанную сумму недоимки, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Жилищному накопительному кооперативу «Реальные квартиры» о признании права собственности на жилое помещение.
установила: Администрация сельского поселения Мичуринский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан с учетом последующих уточнений обратилась с иском к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности в силу приобретательской давности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Охотник», ОСП Советского района г.Орска об освобождении алкогольной продукции от ареста и исключении имущества из акта описи, указав, что является собственником следующего имущества, располагавшегося в торговых объектах общественного питания ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Шахты о признании права собственности на садовый дом с мансардой, ссылаясь на следующие основания.
УСТАНОВИЛ: ФИО23 обратился в Октябрьский районный суд города <...> в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании, к ФИО20ФИО21ФИО22 о понуждении передать бесхозяйное имущество в архив.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля БМВ Х5, 2002 года выпуска, г/н №, 123 регион и в его обосновании указал, что ему на основании договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее по тексту – Общество, ООО «Капитал») в лице директора БОИ обратилось в суд с иском к ФИО3 о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Острогожский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования к администрации Шубинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в газете «Ростов официальный» № Администрацией Советского района города Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (КУМИ администрации г. Иркутска) с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез» об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обосновании заявленных требований истец указал, что [дата] между истцом (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа с условием о залоге имущества,
у с т а н о в и л: Администрация ГО город Уфа РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь согласно перечню.
установил: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 94,8
