ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-386/20 от 02.06.2020 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что в феврале-марте 2019 года поставлены на кадастровый учет и зарегистрированы в качестве бесхозяйных в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской
Решение № УИД660007-01-2020-001967-98 от 02.06.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ПАО КБ «УБРИР» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от арестов, запретов на регистрационные действия, в обоснование которого указано, что 06.09.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 был
Определение № 88-5272/20 от 02.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Светлый» (далее ЖСК «Светлый», кооператив), в котором просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 416 800 рублей в счет возврата паевого взноса, 24 500 рублей - дополнительного взноса, в
Апелляционное определение № 2-326/20 от 01.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ГУ МВД России по Пермскому краю об освобождении от ареста автомобиля Chevrolet KL1J Graze 2013 года выпуска, идентификационный номер **, модель, № двигателя **, шасси № отсутствует, кузов № **, цвет - чёрный металлик, исключении
Решение № 2-322/20 от 29.05.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ЛОООСРТК «Община Донских Казаков» об обязании передать автомобиль. В обоснование иска указывает, что 22.03.2019 между ФИО2 (продавец) и ЛОООСРТК «Община Донских Казаков» (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка, модель ТС
Решение № 2-63/20 от 29.05.2020 Свердловского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОллАква», Московской Административной Дорожной Инспекции, Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Главному управлению МВД России по
Определение № 2-951/19 от 28.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 30 000 руб. В обоснование заявленных требований указали, что между ними и ФИО3 07.08.2018 заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого 30 000 руб. уплачиваются в течение трех дней
Решение № 2-1310/20 от 28.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его собственность Российской Федерации, мотивируя тем, что <данные изъяты> г. в ходе проведения мероприятий сотрудниками УМВД России по городу
Апелляционное определение № 2-3963/19 от 28.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Федченко О.О. обратилась в суд с иском к Егорову Е.Л, «Флагман НЗСП» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В иске указано, что в производстве Отдела судебных приставов по Кировскому району УФССП Новосибирской области находится исполнительное производство в
Решение № 2А-181/20 от 26.05.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением ( с учетом уточненного иска – т.2 л.д.54-79) к Управлению Росреестра по городу Москва, государственному регистратора прав ФИО2 о признании незаконным решения государственного регистратора прав ФИО2 от Дата о
Решение № 2-354/20 от 26.05.2020 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 21.06.2011 года на основании договора дарения истец приобрела в собственность здание административного корпуса - №*», общей
Решение № 2-827/20 от 25.05.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Гусь-Хрустальный обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указывая, что на территории муниципального образования находятся объекты недвижимого имущества: ливневая система канализации,
Решение № 2-1259/20 от 21.05.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО11 и Домодедовскому ГОСП УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и просил об освобождении имущества в виде автомобиля марки Мазда 3, идентификационный номер: №, 2012 года выпуска от ареста,
Решение № 12-53/20 от 21.05.2020 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. АО «Инвест Энерго» признан виновным в
Решение № 2-669/20 от 19.05.2020 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании за ними права долевой собственности на земельный участок, на котором расположены гаражи-боксы, принадлежащие им на праве собственности.
Определение № 88-8686/20 от 19.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Заря» о признании права собственности на квартиру <адрес> Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 25 июля 2019 года исковое заявление ФИО1 к ТСЖ «Заря», администрации г.Волгограда о признании права собственности на квартиру
Решение № 2-696/20 от 19.05.2020 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООА «КУМИ» Сосьвинского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автодорога, протяженностью 1861 метров, расположенный по адресу: Свердловская область, район
Решение № 2-936/20 от 18.05.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее - КУМИ администрации г. Иркутска) обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, передаче бесхозяйных вещей в муниципальную собственность, указав, что комитетом по управлению Ленинским
Решение № 2-947/20 от 18.05.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ПАО КБ «Центр-инвест» является залогодержателем транспортного средства <данные изъяты>. Залогодателем указанного недвижимого имущества являлся ФИО1.
Решение № 12-6/20 от 15.05.2020 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в муниципальных районах Камышлинский, Клявлинский, Челно-Вершинский и Шенталинский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области (далее по тексту: государственного инспектора) о назначении
Решение № 2-465/20 от 15.05.2020 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, пояснив, что он являлся членом жилищно-потребительского кооператива «Трикотажник», 24 января 1990 года ФИО1 и членам его семьи была предоставлена квартира № в доме № по <адрес>.
Апелляционное определение № 2-2216/19 от 14.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что Общество по договору № 01-150225 от 15.02.2015 года приобрело у ООО «Завод Прайд» самоходную машину (автомобиль горизонтального бурения), оплатив товар и получив его по акту приема-передачи. В целях эксплуатации самоходной машины также приобретен
Решение № 2-321/20 от 14.05.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В ИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она является членом ГСК «Полет-2», в ее владении находятся гаражный бокс №, за который полностью выплачен паевой взнос, однако, право собственности на него не оформлено.
Решение № 2-1007/20 от 13.05.2020 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 19.12.2019 года истец обратился в суд с иском, согласно которому просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 0,1064 га, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец, являлась собственником приусадебного земельного участка