УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на помещения, расположенные в жилом доме, общей площадью 123,5 кв.м., в том числе жилой площадью 80,7 кв.м., литер А, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что истцам и членам их семей в
У С Т А Н О В И Л: 15 мая 2020 года Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество:
установил: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 94,8
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, с возложением на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по пермскому краю, Отдела по вопросам миграции (дислокация Дзержинский район)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истец ФИО2 в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ доверила ФИО4 денежные средства в сумме 220 000 руб., полученные ею в кредит для покупки автомобиля <данные изъяты>. Автомобиль ФИО4 был приобретен, установлено
установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в суд с иском, уточненным в рамках ст. 39 ГПК РФ, к АО «ГЭССТРОЙ» (далее - ответчик) о постановке на кадастровый учет, государственной регистрации перехода права собственности и просил произвести государственный кадастровый учет объекта недвижимого
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖБИ 74» обратилось в суд с иском к ФИО2 (в редакции измененного искового заявления) о признании добросовестным приобретателем, права собственности на автомобиль авто
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приобрел у Кооператива СМК-1, расположенного по адресу: <адрес>, - по договору купли-продажи жилого дома от
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований Л.Т.ВБ. указала, что она является членом жилищно-строительного кооператива № (далее
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование заявленных требований указали, что Л.А. с ..... являлся членом ЖСК № в ..... и проживал в двухкомнатной
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Городской Думы г. Новочеркасска № от <дата> г. утверждено Положение об отраслевом
Установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, признании недействительным паспорта транспортного средства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью, об определении его доли в размере 1/2, признании за ним право собственности на ? доли в праве общей собственности на данное жилое помещение,
установил: Ж.А.С. обратился в суд с иском к К.К.В. о признании права собственности на автомобиль и об отмене ограничений на регистрационные действия (снятии ареста). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Ж.А.С. (доверитель) заключил договор аренды автомобиля под выкуп с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Практика ЛК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортных средств Алтай 3310-010, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и Алтай 3310-010, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Металлпромсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2, РОСП Правобережного района г.Магнитогорска УФССП России по Челябинской области об освобождении от обременения в отношении автомобиля ЧАЙКА-СЕРВИС 4784Е2, государственный знак №, VIN №, 2010 года
УСТАНОВИЛ: ООО «АПК «Платнировский» обратилось в суд с иском ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2 о переводе прав и обязанностей, мотивируя свои требования тем, что <дата> года из Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Эскиз Строй проект», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ она заключила с <...> договор уступки права инвестирования № № в соответствии с которым <...> переуступает истице свои права и обязанности по
установил: администрация города Мценска Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ФИО4 и ФИО2 заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.08.2017г.. Продаваемый объект недвижимого имущества - Нежилое здание - Теплица, количество этажей 1, кадастровый №, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Железногорска Курской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передачи в муниципальную собственность МО «***» - металлические конструкции: арочные стойки, материал – металл, 2шт., длинна 2,3 м, диаметр 57-65 мм; перекладина материал –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 429 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В 2018 году на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Люберцы о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что является членом ПГСК «Рассвет», за ним закреплен гаражный бокс №, общей площадью <...>
