установил: Истец ИК МО г.Казани обратилось в суд с иском к Мифтахову ФИО7 о признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование иска указано, что Исполнительный комитет г.Казани является
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об оспаривании отказа в оказании муниципальной услуги по предоставлению в собственность за плату земельного участка с КН № и понуждении к предоставлению этой услуги.
Установил: Администрация Зырянского сельского поселения в лице Главы поселения ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Зырянское сельское поселение» на бесхозяйное недвижимое имущество – не жилое здание, с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что он является членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> который был организован на отведённом под строительство гаражных боксов земельном участке.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не
у с т а н о в и л а: Шевченко Е.А. обратилась с иском к Игнатовой Е.Б, уточнив заявленные требования, просила суд признать ответчика Игнатову Е.Б. утратившей право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; обязать
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Спектр-92», ФИО4 об обязании произвести взаиморасчет по договору, зарегистрировать по месту жительства, передать квартиру после взаиморасчетов в собственность, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, судебным приставом – исполнителем ОСП по Х ФИО3 у должника ФИО4 было изъято принадлежащее ей (истице) имущество, а именно: смартфон УУ и смартфон Apple iPhone УУ серый, телефон Nokia N85, слайдер черного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ответчик не исполняет определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 мая 2015 г. по делу ...., которым было утверждено мировое соглашение, заключенное в рамках дела по иску ФИО1, действующей
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности, указывая, что администрацией Староминского сельского поселения был построен водопровод в ст. Староминской по Казачей от ул. Петренко до ул. Черноморской и по ул. Черноморской от ул. Казачей до ж.д. №39,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте и ООО «Инстройгаз» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств - ... г.р.з. <Номер обезличен> и ... г.р.з. <Номер обезличен>
у с т а н о в и л: мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что вступила во владение следующими движимыми объектами:
У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что по результатам проверки КУСП№, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ во Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте установлен факт обнаружения в контейнере № спиртосодержащей продукции, запрещенной к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что работая в ОАО «[ ... ]» ему было предоставлено «койко-место» в общежитии по адресу: [Адрес].
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс. В обосновании указала, что является членом ГСК «Колос-3», за ней закреплен гаражный бокс с подвалом № площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки BMW X5 3.0D, 2004 года выпуска, VIN №, переданное ФИО6 в залог ПАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Россошинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, мотивировав тем, что с 1992 года он является собственником квартиры, находящейся по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Северодвинска об обязании принять решение об изъятии земельного участка и выплатить выкупную стоимость жилого помещения.
установил: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» о понуждении к выплате возмещения денежных средств за изъятое для муниципальных нужд жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: администрация Насадского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью 9,6 (принадлежащую на праве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации Онохинского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Государственному казенному учреждению Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» о признании права собственности на земельный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее – Администрация г. Кумертау) о признании права на получение в аренду без проведения торгов для завершения строительства индивидуального жилого дома земельного участка с
УСТАНОВИЛА: Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на данное движимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории муниципального образовании «Город Киров»
установил: Т. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности. В обоснование иска она указала, что в соответствии с договором купли-продажи части земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд признать действительным договор купли-продажи недвижимого имущества заключенный между нею и П. на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>,
