УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области, областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области о признании права собственности, в обоснование которого с учетом
УСТАНОВИЛ: Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании недвижимой вещи – кабеля электроснабжения (АПиБШнг 4*240-1) сооружения электроэнергетики с К№, расположенной по адресу: АДРЕС - бесхозяйной и
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 об освобождении транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, год выпуска – №, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, государственный регистрационный знак № от ограничения в виде запрета на
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Приморской транспортной прокуратурой изучением материала проверки КУСП № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> на транспорте зарегистрирован
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на текущем счете № «Средства, поступающие во временное распоряжение бюджетных организаций» Отдела МВД России по г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомашины марки №, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) №, №. Ответчиком также была выдана доверенность
у с т а н о в и л : 25 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения и земельного
установил: - истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями обязать ответчика возвести кирпичную перегородку в хозяйственном помещении в соответствии с определением Сосновского районного суда от 29 августа 2014 г. дело № 2-153\2014, обязать ответчика освободить хозяйственное помещение от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Поспелихинская специализированная передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Поспелихинская СПМК») в лице его учредителя ФИО3, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Поспелихинская СПМК» в лице директора ФИО4
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что ее сын ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о регистрации перехода права собственности на квартиру. Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома и хозяйственных строений, расположенных
УСТАНОВИЛ: Северо-Западная оперативная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества – женской одежды в количестве 158 шт, хранящегося на складе временного хранения ООО «Северо-Западный регион», согласно актам приема-передачи от 02 декабря 2015 года и 23 декабря 2015 года, по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на нежилые здания, указав в исковом заявлении, что 28.03.2005 года между КУМИ Городецкого района Нижегородской области и ОАО «Городецкий
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, государственному регистратору ФИО2 об оспаривании решений, действий (бездействий) государственного органа.
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (КУМИ администрации г. Иркутска) с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь.
установил: ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к ГСК- 19, Администрации г.о.Подольск, ФИО2 о признать недействительной выданной ФИО3 справки ГСК №№ от ДД.ММ.ГГГГ признании договора купли-продажи гаражного бокса № в ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 – заключенным,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат», мэрии <адрес> о прекращении права собственности на здания, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, признании права собственности на гаражный бокс.
У С Т А Н О В И Л: Коростель Н.Е. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «МосОблСтройГрупп» о признании права собственности на квартиру.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 действующих от себя лично и в интересах детей Б.С.А. и Б.В.А. в котором просила: признать за ФИО1 право долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены] - в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Набережный» (далее – ЖСК «Набережный») о признании права собственности на паи (паинакопления) по договорам паенкопления №, признании членом ЖСК «Набережный» с соответствующими паями.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Попову ФИО9 о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения ...,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения, которым просит признать за ней право собственности на:
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в порядке административного производства, к Администрации <адрес>, в котором просила суд: признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое Администрацией <адрес> о передаче в постоянное
Установил: Администрация Зырянского сельского поселения в лице Главы поселения ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Зырянское сельское поселение» на бесхозяйное недвижимое имущество – не жилое здание, с кадастровым номером
