установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Домодедово Московской области о признании за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д<адрес>, <адрес> на земельном участке с КН:№
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным заявлением. При этом указав, что на территории г.Курска расположено движимое имущество: трансформаторы силовые марки ТМГ-630/10 – 2 шт., камеры распределительного
УСТАНОВИЛ: Администрация Бисертского ГО обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности Бисертского городского округа в лице администрации на нежилое двухэтажное здание
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Гаражному кооперативу № 6, ФИО1 о признании недействительными решения отчетно-выборного собрания и решения правления, истребовании имущества.
установил: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что постановлением главы муниципального образования XXXX от ДД.ММ.ГГг. ей был предоставлен в аренду земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, площадью XXXX кв.м., вид
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСПК «Кузнечики», просили признать право собственности по ? доли за каждым на <данные изъяты>, общей площадью 60, 6 кв.м, расположенную на 1 этаже многоквартирном <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>,а также указать в решении
УСТАНОВИЛА: Спорными являются права на нежилое помещение 4 Н (площадью 15,9 кв. метров) расположенное на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
установил: Администрация Волотовского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества- металлическую эстакаду для автотранспорта, находящуюся по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акуловой (ранее - ФИО5) о признании за ним права собственности на незавершенный строительством дом, расположенный по адресу: ...... В обоснование заявленных требований указано, что ..... истец приобрел незавершенный строительством брусчатый дом по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 по основаниям, что 20.12.2018 он приобрел у последнего трактор HINOMOTO C144, кабина отсутствует, номер шасси C144-02231, модель и номер двигателя С886-02875, дизельный объем двигателя 865СМЗ, грузовая мощность 17 л.с/12,5 квт, количество мест
установил: Истец обратился в суд с иском и просит суд обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признать ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, а именно <адрес>, в <адрес>; выселить ФИО5, ФИО1, ФИО2 без предоставления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГИБДД УМВД России по ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <...> на основании договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л: В Гдовский районный суд обратился ФИО1 с иском к Администрации Гдовского района Псковской области и Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
у с т а н о в и л : 14 мая 2019 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, требуя взыскать с ответчиков 70 000 руб. в качестве оплаты неисполненного денежного обязательства, а также 2 300 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 3 000 руб. – в возмещение расходов за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договорами купли-продажи от <Дата>, <Дата>, <Дата> он приобрел в ООО «СИБИРЬ АВТОТРАНС» за 70000 руб. автомобиль <данные изъяты>; за 120000 рублей автомобиль <данные изъяты>;
У с т а н о в и л: Администрация Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом нестационарные объекты: павильон без названия, <адрес>, габариты 3,3х3,5х3,0, общей площадью 7,5 кв.м.; павильон без названия, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 41,20 кв.м, расположенный в ГСК «Ока-4» <адрес> (далее гараж), указывая на то, что решением исполнительного комитета Тамбовского городского Совета
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора группы ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 УИН № от 13 мая 2019 года администрация муниципального образования «Лисестровское», как собственник транспортного средства марки «CHEVROLET NIVA 212300 55», государственный регистрационный знак №,
установила: ФИО1 являлась собственником транспортного средства «Мерседес-Бенц», 2013 года выпуска, белого цвета, гос. номер №. 26.04.2016 между ФИО1 (лизингополучатель) и ООО «Лизинг Екатеринбург» (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ЕК-1604LV/26-01, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании <данные изъяты> года истец владеет гаражом по адресу: <адрес>. Так как у истца нет правоустанавливающих документов, в настоящее время возникла необходимость оформить гараж надлежащим образом
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского городского поселения, ФИО3 о признании права собственности на садовый дом, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 28.01.2019г. он является собственником земельного участка № общей площадью 600 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований, что входе проведенной проверки установлено, что на территории Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области имеются объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, просит признать за ней право собственности на комнату №, площадью 18 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области, областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области о признании права собственности, в обоснование которого с учетом
