У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Рыбалкиной Л.Л. на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 5,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в обоснование иска указала, что ей праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель:
У С Т А Н О В И Л А : Гришин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр» о признании добросовестным приобретателем, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи транспортного средства № с условием о задатке с ООО «Юг-Авто Центр», внес задаток в размере 100 000
УСТАНОВИЛ: Администрация Коломенского городского округа Московской области, далее «Администрация», обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - оборудование и конструктивные элементы объекта, входящие в комплект фонтана
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, о выделе доли и прекращении права долевой собственности, изменении долей, сохранении порядка пользования земельным участком. В качестве основания иска указала, что стороны являются сособственниками строений, расположенных на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Голованову М.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 19 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, жилая комната №.
установил: <ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о включении в наследственную массу право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛА: Кеворкян А.Э. обратился в суд с иском к Деминой В.Ф., Алавидзе Л.С., в котором в уточненной редакции просил признать право собственности на 3/25 доли в квартире № <...>, расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером: <...>; признать право собственности на 1/5
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – объекты городского благоустройства – фонтан, расположенный около домов №23 «а», 25 по <адрес> и
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйную вещь – сети наружного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, от трансформаторной
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Прокси» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Листинг Н.В., в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №1/001575/2019 от 18.04.2019, заключенный между Листинг Н.В. ООО «Прокси»; взыскать с Листинг Н.В. сумму аванса по
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйную вещь – сети наружного освещения, расположенные по адресу: <адрес>, жилой городок 2А (к
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ГСК № 2В, расположенного по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, пользуется гаражным боксом <адрес>, задолженностей по уплате членских взносов и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1-Фоминского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом.
установила: Овакимян Л.А. обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № УГ-52 от <данные изъяты>, взыскании денежных средств в размере 525 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 225 руб., ссылаясь на то, что <данные изъяты> между
установила: Биняминова Х.Ю., Конева Е.Л. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Перми о признании права собственности на объект недвижимости.
установил: Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в Костромской районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - понтонный (наплавной) пешеходный мост через
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи гаража приобрел в собственность у ФИО4 гаражный бокс, площадью 21,6 кв.м, находящийся в Автокооперативе
УСТАНОВИЛ: Короткова Е.Г. обратилась в Ростовский районный суд с иском к администрации городского поселения Ростов Ярославской области о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (ЖЭУ № 38) в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по экономическому развитию и инвестиционной политике *** (далее Комитет) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и направлении на уничтожение.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Курно-Липовское сельское поселение» в лице администрации Курно-Липовского сельского поселения обратилось в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на объект незавершённого строительства. В обоснование заявленных требований истец
УСТАНОВИЛ: Заместитель Таганрогского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании вещественных доказательств по уголовному делу № – магистральной части воздухораспределительного прибора тормозной системы вагона, 4 металлических гаек - бесхозяйной
установила: Султанов Р.Р., Султанова Л.К. обратились в суд с исковым заявлением к Амирову А.Б. о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
