ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-5439/19 от 12.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – Департамент) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования город Краснодар средняя
Решение № 190001-02-2018-010769-32 от 08.08.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с погребом и смотровую яму, находящиеся по <адрес> В обоснование иска указал, что Абаканским вагонным депо ему был предоставлен земельный участок, на котором в 1997 году
Решение № 2-1541/19 от 08.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска суд с иском к администрации города Ульяновска, гаражно-строительному кооперативу «Локомотив» (далее – ГСК «Локомотив») о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Решение № 2-377/19 от 08.08.2019 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> об определении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок
Решение № 2-1295/19 от 08.08.2019 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Сенько 9А» обратился в суд с иском к СЛА и ООО фирма «Юкон» в лице конкурсного управляющего АСА, о признании отсутствующими обременения.
Решение № 2-1337/19 от 07.08.2019 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что <дата> Управлением Росреестра по Красноярскому краю сооружение –
Решение № 2-1939/201906АВГУ от 06.08.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании за каждым права собственности на 1/6 долю в праве собственности на ... в городе Архангельске.
Решение № 2-3350/19 от 06.08.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования следующим. В прокуратуру г. Уссурийска Приморского края поступило обращение начальника ОМВД России по городу Уссурийску (далее - ОМВД), о том, что в ОМВД имеется имущество в виде денежных купюр в
Апелляционное определение № 33-1930/19 от 02.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на принадлежащие ответчику заложенное имущество - жилой дом общей площадью /__/ кв.м, по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, и земельный участок общей площадью /__/ кв.м, с кадастровым номером /__/, установив
Апелляционное определение № 33-14796/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от дата приобрел у СПК «...» здание - коровник, расположенный по адресу: адрес,
Решение № 2-457/19 от 01.08.2019 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Большеуринского сельсовета Канского Красноярского края и ЗАО «Большеуринское», в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Решение № 2-256/19 от 30.07.2019 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на квартиру, в котором указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру по адресу: <адрес>. В
Решение № 2-2543/19 от 30.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Коммерческий Волжский социальный банк» о признании добросовестным приобретателем, указав, что 27.04.2016г. между ней и ФИО2 был заключен договор купли - продажи автомашины Ленд Крузер Прадо, по условиям которого она возмездно приобрела указанный
Решение № 2-3234/19 от 30.07.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ФИО6, ФИО7, в котором в уточненной редакции просит признать за истцом право собственности на 3/25 доли в квартире №, расположенной в г.Сочи по <адрес>, с кадастровым номером: №; признать право собственности на 1/5 долю в
Решение № 2-2856/19 от 25.07.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор обратился с указанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру г. Уссурийска Приморского края поступило обращение начальника ОМВД России по городу Уссурийску, о том, что в ОМВД имеется
Решение № 2-1627Д/19КОПИ от 24.07.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-8230/19 от 24.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД У МВД по г. Самаре, Управлению МВД России по г.Самаре об обязании прекращения регистрации транспортного средства, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было поменять водительское удостоверение, в связи с истечением срока его действия.
Апелляционное определение № 33-8486/19 от 24.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Городской строитель» о признании права собственности, признании договора на участие в долевом строительстве недействительным в части, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1038/19 от 23.07.2019 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО КБ «Кольцо Урала» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указала, что в производстве Шадринского межрайонного отдела службы судебных приставов находится исполнительное производство № 43929/17/45029-ИП,
Апелляционное определение № 33-14187/19 от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что в 2003 году семье гр. ФИО2 колхозом им. Салавата была предоставлена колхозная
Решение № 2-3036/18 от 18.07.2019 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Московского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, указывая что имеет гараж *, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ******. Согласно справке председателя гаражного кооператива «Южный» от 20.11.2018г. ФИО1
Решение № 2-489/19 от 18.07.2019 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Русь - 1» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в мае 2000 года она договорилась с /иные данные/ о покупке у неё земельного участка /номер/ площадью 700 квадратных метров в Садовом некоммерческом
Апелляционное определение № 33-5919/19 от 17.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на объект недвижимого имущества – незавершенный строительством дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. В обоснование своих требований указали
Решение № 02471/19 от 17.07.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что на территории п. Салмыш Октябрьского района Оренбургской области находится эергообъект: Л-0,4 кВ гр. №, № от ТП-58 Л-10кВ Ма-4 ПС Марьевка 35/10 кВ, протяженностью 0,54 км. В настоящее время собственник данного
Решение № 2-240/19 от 17.07.2019 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Белоглинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.