ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-10893/17 от 19.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МВД по РС (Я) о неразрешении въезда в РФ, а также решения ОВМ МУ МВД России «Якутское» о сокращении срока пребывания на территории Российской Федерации. В обоснование своих требований указал, что порядок принятия
Апелляционное определение № 33А-4836/17 от 18.12.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭлитСтройИнвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области №*** от 21.07.2017 года, указав, что при его вынесении инспектор Государственной инспекции труда в Тамбовской
Апелляционное определение № 33А-2791/17 от 18.12.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области ФИО4 по вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника
Апелляционное определение № А-5731/17 от 18.12.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился Первомайский районный суд <адрес> Республики с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33А-38668/17 от 18.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений.
Решение № 2А-342/17 от 14.12.2017 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к судебному
Решение № 2А-2765/2017 от 14.12.2017 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «УК Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области об оспаривании предписания.
Решение № 2А-8692/2017 от 13.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратилась с административным иском к ГУ МВД России по СК, в котором просит признать незаконным бездействие управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК о непредставлении уведомления о лишении статуса вынужденного переселенца ФИО2, либо утраты ФИО2 статуса вынужденного
Решение № 2А-5229/2017 от 13.12.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: административный истец Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» (далее административный истец, спортивная школа «Олимп») обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Государственной инспекции труда в
Решение № 2А-5853/17 от 13.12.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным иском в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту МИФНС № 15 по АК), Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (далее по тексту УФНС по АК) об оспаривании отказа в возврате суммы
Решение № 2А-676/2017 от 13.12.2017 Брасовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является гражданином республики Украина. В августе 2017 года им в УМВД России по Брянской области было подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской
Решение № 2А-8846/17 от 12.12.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства
Решение № 2А-5822/17 от 12.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд в вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Максима» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Свои обязательства истце исполнил, оплатил стоимость
Апелляционное определение № 33А-39315/2017 от 12.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Гурман». ООО «Гурман Краснодар», ООО «Гурман Кубань», ООО «Гурман 1», ООО «Гурман С», ООО «ГК Гурман», ООО «Гурман KFC ЮФО», ООО «Гурман KFC», ООО «ГК Гурман», ООО «Гурман А», ООО «Гурман Сити», ООО «Гурман К». ООО «Гурман Юг», ООО «Гурман Темрюк», ООО «Гурмэ», ООО «Гурман-Сочи»,
Апелляционное определение № 33А-2724 от 11.12.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Псковской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его обращения от 22.06.2017 года по вопросу незаконной судебной практики на территории Псковской области, а также в
Решение № 2А-5374/17 от 08.12.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с административным иском к апелляционной комиссии по обжалованию решений о признании незаконным решения об отказе в принятии к рассмотрению заявления, обязании рассмотреть заявление (л.д. 2-6).
Решение № 2А-1487 от 08.12.2017 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику- Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району об оспаривании бездействия органа внутренних
Решение № 2А-197(3)/17 от 08.12.2017 Ершовского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: в Ершовский районный суд Саратовской области по почте поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее по тексту ООО «Теплосервис» к директору Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Озинского
Решение № 2А-3815/17 от 07.12.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Дыбенко-Спортцентр» обратилось в суд с административным иском к ОСП Советского района г. Самара, судебному приставу ОСП Советского района г. Самара ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 2А-3399/17 от 07.12.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО3, выразившееся в не направлении ФИО1 ответа на заявление о снятии ареста с транспортных средств: грузовой самосвал * номерной знак *, VIN * и
Апелляционное определение № 33А-25458/17 от 06.12.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее – Администрация ГО г.Кумертау РБ) обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кумертауского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 33А-4633 от 06.12.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Государственной инспекцией труда в Тамбовской области проведена внеплановая документарная проверка акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер»), по результатам которой 24 мая 2017 г. государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ФИО2 названному Обществу
Апелляционное определение № 2А-3620/17 от 05.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., а также жилого дома, площадью 360,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение № 2А-7281/17 от 05.12.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан о признании действия (бездействия) незаконными, обязании произвести проверку. В обоснование указал, что, ДД.ММ.ГГГГ он в прокуратуру Калининского района