У С Т А Н О В И Л А: ООО «Север-Сервис» обратилось в суд с административным иском, указав, что 20 декабря 2019 г. прокуратурой Ленинградского района г. Калининграда вынесено представление №27-06-2556-2019 «Об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму» об устранении
УСТАНОВИЛА: ООО «Волгоградспецмонтаж» обратилось в суд с иском, мотивировав требования тем, что административный истец обратился в Камышинскую городскую прокуратуру Волгоградской области с заявлением по поводу соблюдения действующего законодательства в деятельности Федерального государственного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установила: ФИО, уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области (далее – Управление) о признании незаконными решений от (дата) № о приостановлении государственного кадастрового учета и от (дата) № об отказе в государственном
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Грандис» (далее – ООО «Грандис») обратилось в суд с указанным административным иском, мотивировав следующим. На основании распоряжения Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия от 29 июня 2020 г. проведена проверка в отношении ООО
Установила: ФИО1 Оглы обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, полученного им в сообщении начальника ОВМ ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску № 92-1/89 от 10.02.2020
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП по Московской области ФИО2, Ногинскому <данные изъяты> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, о признании незаконными действий начальника судебных приставов исполнителей Ворошиловского
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 05.02.2020 ФИО1 передал в администрацию к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия (далее – СИЗО-2) возражениядля отправки в Третий кассационный суд общей юрисдикции, закрытый конверт для отправки в Европейский суд по правам
у с т а н о в и л а: 15.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> от 15.01.2018 в отношении должника ФИО, предмет исполнения: задолженность в размере 127000 руб. в пользу ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Калининский» Саратовской области о признании незаконным отказа о внесении изменений в информационную базу данных административных правонарушений в области дорожного движения и возложении обязанности внести
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что он является собственником транспортного средства «<.......>»», государственный регистрационный знак № <...>. Указанный автомобиль, находившийся под управлением Л.., ДД.ММ.ГГГГ г. был изъят
установил: Административной истец Администрация Московского района в городе Твери обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными и отменить: предписание Территориального отдела (инспекции) по Тверской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 06.05.2020г. об обращении взыскания на денежные
УСТАНОВИЛА: ООО «МФК Противопожарные технологии» обратилось с административным исковым заявлением к прокуратуре Кемеровской области об оспаривании решения начальника отдела прокуратуры Кемеровской области ФИО2 от 13.04.2020 г. об отказе в принятии мер прокурорского реагирования в связи с изданием
УСТАНОВИЛА: Ляцкая Я.Л. обратилась с иском, в обосновании которого указала, что следователем СУ СК по Краснооктябрьскому району г. Волгограда А.А. Колотилиной ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № <...>. По ходатайству адвоката А.А. Радченко следователем направлен в УФССП по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 27.07.2020г. о взыскании с Министерства финансов <адрес> исполнительского сбора в размере 50
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что в рамках исполнительного производства 38935/19/27006-ИП от 30.04.2019 судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району ФИО2 22.07.2019 отказался предоставить представителю истца
у с т а н о в и л а: 29 мая 2019 года административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На основании заключения УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 19 декабря 2018 года, в связи с отсутствием сведений о приобретении
установила: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МСОСП г. Челябинска по ЮЛ Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска ФИО3, УФССП России по Челябинской области, в котором с учетом
установил: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к Цимлянскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики ФИО1ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Республики ФИО1 о признании незаконным бездействия в части не разработки и не утверждения административных регламентов оказания государственных услуг «заключение договоров об
у с т а н о в и л: фиофиофио обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (далее также Кадастровая палата) и в его обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым
у с т а н о в и л : Государственное бюджетное клиническое учреждение здравоохранения Ярославской области «Центральная городская больница» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания №76/8-2521-20-И/12-3614-И/17-107, вынесенного 13 августа 2020
