ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Кассационное определение № 2А-669/19 от 03.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, в котором с учетом уточненного административного искового заявления просит признать незаконным решение № 15 от 25 мая 2018 года Комиссии «По решению вопросов защиты и реализации
Кассационное определение № 2А-1982/19 от 03.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МКУ «Муниципальный архив г. Керчи», директору МКУ «Муниципальный архив г. Керчи» ФИО2 о признании действий незаконными, о возложении обязанности совершить определенные действия, в котором просила обязать административного ответчика выдать
Апелляционное определение № А-11409/20 от 03.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа с. Русская Васильевка муниципального района Кошкинский Самарской области (далее
Решение № 2А-5809/20 от 02.11.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Казани обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО10 о признании действия Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в части согласования ФИО9 публичного мероприятия,
Апелляционное определение № 33А-28503/20 от 02.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконными и отмене решений от <данные изъяты>, от <данные изъяты>, от <данные изъяты> об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте
Апелляционное определение № 33А-28511/20 от 02.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Заместителю Г. А. г.о. Химки по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ФИО2 о признании незаконным бездействия по ненаправлению письменного ответа по существу поставленных вопросов, об обязании направить ответ
Решение № 2А-6489/02 от 02.11.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями об оспаривании действий и решений УМВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и просит признать незаконным и отменить решение от 26.11.2019 года в отношении истца о не разрешении въезда на территорию РФ. Просит обязать административного
Решение № 2А-3773/20 от 01.11.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в дата истцом на территорию РФ было ввезено автотранспортное средство-автомобиль марки «<...>» рама <...>. Транспортное средство включено в Перечень видов и категорий колесных транспортных
Решение № 2А-496/20 от 30.10.2020 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Драйв» (далее ООО «Драйв») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному государственному инспектору Асиновского района по пожарному надзору майору внутренней службы ФИО1 о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№
Кассационное определение № 2А-165/20 от 29.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным решение Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Краснодарская Таможня (Краснодарская таможня) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выпуске товаров №,
Апелляционное определение № 2А-1010/20 от 29.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что в 4 квартале 2018 г. им осуществлялись автотранспортные услуги по перевозке пассажиров с использованием трех единиц техники (автобусов), находящихся у ИП ФИО1 на праве собственности: <.......>;
Кассационное определение № 88А-21672/20 от 28.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения Комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица
Апелляционное определение № 2А-1459/20 от 28.10.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в Московский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением к Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области (с учетом дополнений от 14 мая 2020 года) о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Московского РОСП
Апелляционное определение № 2А-2759/20 от 28.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском об оспаривании решения Департамента образования и науки Кемеровской области от 07.04.2020.
Решение № 2А-1666/20 от 28.10.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: КОГКУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района обратился в суд с административным иском к Кирово-Чепецкой городской прокуратуре, Кировской областной прокуратуре, заместителю Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихановскому В.Д. о признании недействительным представления прокурора.
Решение № 2А-5044/20 от 28.10.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными постановление об отзыве заявки на привлечение специалиста-оценщика от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление
Апелляционное определение № 33А-11105/20 от 28.10.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Таймырского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании незаконным положений постановления от 26.12.2019 №1421 «О предоставлении водных биоресурсов в пользование для
Кассационное определение № 2А-2279/19 от 27.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 25 июля 2019 г. №4003 «Об освобождении ФИО3 ФИО11
Апелляционное определение № 2А-886/20 от 27.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказания России о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении копии указания Директора ФСИН России от 15.10.2018 года №03-74761, возложении обязанности направить в его адрес копию
Решение № 2А-1-1224/20 от 27.10.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Призывной комиссии Вольского муниципального района Саратовской области о его призыве на военную службу в период прохождения им обучения по очной форме обучения в Поволжском институте
Апелляционное определение № 2А-3948/20 от 27.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнений, в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) к ООО «ЛК-СТРОЙ», судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области ФИО3, МСОСП по ОВИП УФССП
Апелляционное определение № 2А-3918/20 от 27.10.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что 29 июня 2020 г. административный ответчик УИК №115 Советского района г. Брянска проводил на улице рядом с Краеведческим музеем вне помещения для голосования всероссийское голосование по
Решение № 2А-1197/20 от 26.10.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия, выразившегося (с учетом уточнений) в неисполнении Комитетом своих обязанностей по разработке на территории Санкт-Петербурга порядка занятия народной
Апелляционное определение № 2А-2064/20 от 26.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Федоров М.Н.обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, старшему судебному приставу Стерлитамакского городского отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 2А-919/20 от 26.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре г. Салават, прокуратуре Республики Башкортостан об обязании принять решение по конкретным вопросам, указанным в его обращении.