у с т а н о в и л а: К.Н.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее также - ИФНС России по г.Тюмени №1, Инспекция) о признании незаконным решения об отказе в возврате уплаченного налога, возложении обязанности предоставить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по <адрес> о признании незаконным действие (бездействие) должностных лиц УФСИН России по <адрес>, выразившиеся в незаконном изъятии корана, взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области НЕА о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства <...>, возбужденного 07
установила: в обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что 1 ноября 2018 г. судебным приставом-исполнителем Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее Правобережный ОСП г. Иркутска УФССП России по
У С Т А Н О В И Л А : Краснова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ульяновской области о признаний действий незаконными, взыскании денежных сумм.
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику МОСП по исполнению особых исполнительных производств, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО5, впоследствии уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит суд восстановить ей срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к Александровскому районному отделу судебных приставов УФССП по СК по обжалованию действий судебного пристава-
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району УФССП по НСО ФИО1, УФССП по НСО о признании незаконными действий и постановлений судебного пристава-исполнителя от 25.03.2020 об обращении взыскания на заработную плату и
У С Т А Н О В И Л А : Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Алые паруса» (далее по тексту – ОГКУСО СРЦН «Алые паруса») обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов №1 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО2, УФССП по Самарской области в котором просила:
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к УМВД России по Курской области, специалисту-эксперту отдела РВР УВМ УМВД России по Курской области ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от 29.04.2020 г. № об аннулировании разрешения на временное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Каргасокского сельского поселения о признании незаконным бездействия Администрации Каргасокского сельского поселения в сфере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области, и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области старшему советнику юстиции ФИО2, Государственной инспекции труда в
установил: Публичное акционерное общество «Крымский содовый завод» (далее – ПАО «КСЗ») обратилось с иском к судебному приставу - исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 посредством своего представителя ... обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации и приостановлении государственной регистрации права
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в котором просит суд: признать незаконными действия административного ответчика, выразившихся в произвольном запрете осуществлять дружескую почтовую переписку социально-полезных связей общения с
УСТАНОВИЛ: ФИО16, ФИО17, ФИО15, обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, государственному регистратору ФИО18, государственному регистратору ФИО19, государственному регистратору ФИО26,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда из Единого государственного реестра юридических лиц исключило Некоммерческое Партнерство «<.......>», как недействующее юридическое лицо.
УСТАНОВИЛА: АО «Почта России» обратилось в суд с административным иском к заместителю прокурора г.Геленджика Баранову А.С, Прокуратуре г.Геленджика, Прокуратуре Краснодарского края о признании незаконным протеста, указав в обоснование требований, что Прокуратурой г.Геленджика была проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Бузулукской межрайонной прокуратуре Оренбургской области о признании действия и бездействия первого заместителя Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Яновского А.А. незаконными. В обоснование иска указывает, что ** **
установила: Колесников А.Г. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным решение межрайонного ИФНС № 8 по Оренбургской области от 3 июля 2020 г. № 159 «О привлечении к ответственности за налоговое правонарушение ИП Колесникова А.Г. по ч. 2 ст. 128 НК
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что приобрела у ФИО7 транспортное средство АФ-№ (автомобиль-фургон) по договору купли-продажи. Ранее ФИО7 данный автомобиль был приобретен у ФИО8, от лица которого действовал
у с т а н о в и л а: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад присмотра и оздоровления № 41 «Звёздочка» города Южно-Сахалинска (далее – Детский сад № 41 «Звёздочка») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым
установил: Прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОМВД России по Благодарненскому городскому округу о признании незаконным бездействия ОМВД России по
установила: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просила признать незаконным бездействие прокуратуры адрес Республики Башкортостан, выразившееся в нерегистрации и нерассмотрении её обращения от дата. В обоснование заявленных требований указала, что в указанную
