ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Бюджетного кодекса

Решение № 330002-01-2018-005029-21 от 02.01.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Согласно постановлению от 17.10.2018г. и приложенных материалов дела, ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь начальником управления пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области, 30.10.2017 г. и 18.01.2018 г. в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от
Решение № 21-269/17 от 20.12.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 05.10.2017 г. постановление заместителя руководителя Управления Федерального Казначейства по г. Севастополю ФИО3 № 74-15-17/02 от 20.07.2017, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.
Решение № 21-778/17 от 19.12.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя департамента финансов Воронежской области ФИО1 от 28.08.2017 года глава администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-2558/17 от 08.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ ЯО ЦЗН г. Ярославля обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выделенных в рамках оказания государственной услуги «Содействие самозанятости безработных граждан», в размере 68500 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор № 19 СЗ о
Решение № 12-132/17Г от 28.11.2017 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № об административном правонарушении от 02 июня 2017 года, составленному главным контролёром-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3 начальник
Решение № 21-619/17 от 28.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 12 апреля 2017 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Иркутской области Б. в отношении заместителя начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области
Постановление № 5-1293/17 от 17.11.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Кстовским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен).
Апелляционное определение № 33-11388/17 от 14.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Акиньшина В.Я., обратившись в суд с названными требованиями, в их обоснование указывала, что ДД.ММ.ГГ на пересечении улиц Ленина и Гагарина в городе Камень-на-Оби произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого принадлежащий ей автомобиль Марка1, находившийся под
Решение № 7-638/17 от 14.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2№ от 26.06.2017 г. заместитель начальника Сибирского таможенного управления - начальник тыловой службы ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи
Решение № 2-955/2017 от 31.10.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны
Решение № 11-1168/17 от 24.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением заместителя руководителя УФК по Ростовской области № 18/2017 от 09.06.2017 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Южного Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.7
Решение № 30-2-488/17 от 19.10.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника отдела –старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 15 июня 2017 года № 345/17/76025-АП Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области
Решение № 7-2011/2017(21-1268/17) от 18.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Б. от 27.07.2017 № 101-ор-2017 должностное лицо - заместитель главного бухгалтера ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-1966/2017(21-1237/17) от 11.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 03.08.2017 № ** должностное лицо – заместитель главного бухгалтера ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-354/17 от 05.10.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Марий Эл от 11 июля 2017 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 КоАП РФ.
Решение № 7Р-355/17 от 03.10.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Марий Эл от 19 июля 2017 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-65/17 от 25.09.2017 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за то, что он, являясь должностным лицом - исполняющим обязанности главы администрации
Апелляционное определение № 33-3833/17 от 20.09.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор г. Кирова обратился с иском к ФИО1 в интересах муниципального образования «Город Киров» о взыскании, указав, что ответчик, являясь начальником МКУ «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» в нарушение ст. 219 Бюджетного кодекса РФ при отсутствии лимитов бюджетных
Решение № 7-1695/17 от 07.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Б. от 20 июля 2017 г. № **, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 августа 2017 г., заместитель главного бухгалтера федерального
Апелляционное определение № 33-8953 от 05.09.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока, Департаменту по делам молодежи Приморского края об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или
Апелляционное определение № 33А-3271/17 от 04.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Постановление № П4А-352/17 от 02.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник
Постановление № П4А-354/17 от 02.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник
Постановление № 4-А-137/17 от 02.08.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 21 апреля 2017 г. заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №» (далее – МБДОУ «Детский сад №») Н. признана виновной в совершении административного
Постановление № П4А-351/17 от 02.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник