установил: Согласно постановлению от 17.10.2018г. и приложенных материалов дела, ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь начальником управления пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области, 30.10.2017 г. и 18.01.2018 г. в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 05.10.2017 г. постановление заместителя руководителя Управления Федерального Казначейства по г. Севастополю ФИО3 № 74-15-17/02 от 20.07.2017, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.
у с т а н о в и л: постановлением руководителя департамента финансов Воронежской области ФИО1 от 28.08.2017 года глава администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ГКУ ЯО ЦЗН г. Ярославля обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выделенных в рамках оказания государственной услуги «Содействие самозанятости безработных граждан», в размере 68500 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор № 19 СЗ о
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № об административном правонарушении от 02 июня 2017 года, составленному главным контролёром-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3 начальник
У С Т А Н О В И Л: 12 апреля 2017 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Иркутской области Б. в отношении заместителя начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Кстовским городским прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен).
У С Т А Н О В И Л А : Акиньшина В.Я., обратившись в суд с названными требованиями, в их обоснование указывала, что ДД.ММ.ГГ на пересечении улиц Ленина и Гагарина в городе Камень-на-Оби произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого принадлежащий ей автомобиль Марка1, находившийся под
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2№ от 26.06.2017 г. заместитель начальника Сибирского таможенного управления - начальник тыловой службы ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к войсковой части 13178, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны
установил : постановлением заместителя руководителя УФК по Ростовской области № 18/2017 от 09.06.2017 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Южного Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.7
установил: Постановлением начальника отдела –старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 15 июня 2017 года № 345/17/76025-АП Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Б. от 27.07.2017 № 101-ор-2017 должностное лицо - заместитель главного бухгалтера ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 03.08.2017 № ** должностное лицо – заместитель главного бухгалтера ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Марий Эл от 11 июля 2017 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Марий Эл от 19 июля 2017 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за то, что он, являясь должностным лицом - исполняющим обязанности главы администрации
У С Т А Н О В И Л А: прокурор г. Кирова обратился с иском к ФИО1 в интересах муниципального образования «Город Киров» о взыскании, указав, что ответчик, являясь начальником МКУ «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» в нарушение ст. 219 Бюджетного кодекса РФ при отсутствии лимитов бюджетных
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Б. от 20 июля 2017 г. № **, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 августа 2017 г., заместитель главного бухгалтера федерального
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока, Департаменту по делам молодежи Приморского края об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или
установила: Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник
установила: постановлением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 21 апреля 2017 г. заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №» (далее – МБДОУ «Детский сад №») Н. признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 октября 2016 года, должностное лицо? начальник