установил: постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГЩАН привлечен к административной ответственности по части 1 статье 11.1 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за
установила: постановлением административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от 11.01.2022 № 46 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии» (далее - ООО «СП ПЭНТ», общество) ФИО1 признан виновным в
установила: постановлением административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от 11.01.2022 № 44 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии» (далее - ООО «СП ПЭНТ», общество) ФИО1 признан виновным в
установила: постановлением Административной комиссии города Череповца от 11.01.2022 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии» (далее – ООО «СП ПЭНТ», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
установила: постановлением Административной комиссии города Череповца от 11.01.2022 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии» (далее – ООО «СП ПЭНТ», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
установила: постановлением Административной комиссии города Череповца от 11.01.2022 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии» (далее – ООО «СП ПЭНТ», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
установила: постановлением Административной комиссии города Череповца от 11.01.2022 №... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии» (далее – ООО «СП ПЭНТ», общество) ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа, вынесенным заместителем начальника управления - начальником отдела проверок управления контроля закупок департамента № 142МЗ-2021 от 18 августа 2021 года, руководитель контрактной службы, директор МКУ «Управление
установил: 3 апреля 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в нарушение Положения о Нарышкинском природном парке Урицкого района находился на территории БУ Орловской области «Хотынецкий природный парк» Нарышкинский природный парк Урицкого района Орловской области в 1 км к югу от п. Сенажатное Урицкого
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Россошанского муниципального района Воронежской области от 11 марта 2021года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 года №74-ОЗ «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности директора государственного казенного учреждения «Вешкаймское лесничество» ФИО1 от 18 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Велтекс Групп» (далее ООО «Велтекс Групп»), признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением первого заместителя начальника Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области ФИО1 от 10 декабря 2019 года Ивановская областная общественная организация охотников и рыболовов признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Тебисского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 4.5 п.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
установил: постановлением департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа, вынесенным начальником управления контроля закупок департамента № АД50МЗ-2020 от 12 марта 2020 года, заместитель начальника МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества» ФИО2 был признан виновным в
установил: постановлением государственного инспектора Центрального комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО2 № 73 от 24 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Павловского района Алтайского края от 20 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - специалиста по государственным закупкам комитета по образованию и молодежной политике администрации Павловского района
УСТАНОВИЛ: *** заместителем прокурора ***ФИО2 в отношении генерального директора МУП «Тамбовский центральный рынок» (далее – МУП «ТЦР») ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.29.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 13.11.2018 № 18.11.1202.2 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с жалобой на постановление о назначении административного наказания № ЛР - 410/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного административной комиссией администрации Лазаревского внутригородского района <адрес>, которым он признан
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к ЛОГКУ «Ленобллес» в котором указал, что приказами директора ЛОГКУ «Ленобллес» от 27.04.2017 года № «О направлении административных дел» и от 25.05.2017 года № «О направлении
У С Т А Н О В И Л: 05.03.2018 г. в Заволжский районный суд города Ульяновска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № АП-73 № 35 402274 от 01.02.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь на девятом этаже второго подъезда <адрес> совершил хищение принадлежащего ООО «Антенна-Сервис» имущества, а именно оптического приемника АF-011, стоимостью №.
установил: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Анивский городской округ» от 05 октября 2016 года АДК /№ должностное лицо – руководитель МБУ Анивское «Благоустройство» ФИО1привлечен к административной ответственности по п. 1 ч. 1 ст. 21-7 Закона Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: постановлением Городской административной комиссии города Томска от 17.11.2015, оставленного без изменения решением Советского районного суда г. Томска от 11.01.2016, ООО «Злата» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 3.19 КоАП ТО, и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи с/у № 1 г. Губкинский от 24 декабря 2015 года в отношении начальника МУ «Управление образования Администрации г. Губкинский» (далее – Управление) ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, а
