УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании правоустанавливающих документов на № долю в жилом доме и земельном участке по <адрес> недействительными и признании зарегистрированных на нее прав на эти доли отсутствующими.
УСТАНОВИЛ: В Киевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО4 к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором истец просит признать незаконным решение Пенсионного Фонда ФИО2 в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, выписки из
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с указанным иском в суд и просит взыскать с каждого из ответчиков неосновательное обогащение по 17 799 рублей и взыскать с ответчика ООО МФО «Финансовая помощь» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Установил : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» о признании приказа о наложении на него дисциплинарного наказания незаконным и его отмене, ссылаясь в обоснование иска на то, что на АО «СНПЗ» он работает с августа 2007 года. На основании приказа № *** от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что со 02 февраля 1996 года зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее в указанном жилом помещении проживали его родители и бабушка. Жилое помещение имело почтовый
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Оредежская средняя общеобразовательная школа» об обязании разработать паспорт доступности объекта для инвалидов и обеспечить специализированными книгами для инвалидов с
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Волошовская средняя общеобразовательная школа» об обязании разработать паспорт доступности объекта для инвалидов и обеспечить специализированными книгами для инвалидов с
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Загорская начальная школа-детский сад» об обязании разработать паспорт доступности объекта для инвалидов и обеспечить специализированными книгами для инвалидов с рельефно-точечным
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» об обязании разработать паспорт доступности объекта для инвалидов и обеспечить специализированными книгами для инвалидов с рельефно-точечным
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Серебрянская средняя общеобразовательная школа» об обязании разработать паспорт доступности объекта для инвалидов и обеспечить специализированными книгами для инвалидов с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Становское» (далее – ООО «Становское») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, высказывая несогласие с поданным в суд иском прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО
установила: 16 января 2018 года истец ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд с данным иском. Просила суд признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 11,60 га. по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, в границах землепользования СПК «Архангельское» в порядке
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Стороны заключили мировое соглашение, которое составлено в письменном виде и приобщено к материалам данного гражданского дела.
у с т а н о в и л: Администрация Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области обратилась в суд с названным выше иском, указав, что в перечень жилых домов, планируемых для переселения из аварийного жилого фонда, утвержденных программой «Переселение граждан, проживающих на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УК "РЭП Профессионал" об аннулировании протокола общего собрания дома от 14.12.2016 года, восстановлении нарушенных прав, обязании произвести определенные действия. Просил суд аннулировать протокол общего собрания дома от 14.12.2016 года и
УСТАНОВИЛ: С.Н.В, обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что истец работал в ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» в должности старшего мастера производственного обучения вождению. Приказом №-к от <дата> истец был уволен с <дата> по ч. 7 ч. 1 ст. 81, 127 ТК РФ – за
установила: Вступившим в законную силу решением Руднянского районного суда Волгоградской области от 06 сентября 2017 года исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании
установил: Истцы ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточненного иска от 04.06.2018г.) к Администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области, Правительству Ленинградской области, Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области об обязании
УСТАНОВИЛ: администрация города Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным увеличение площади земельного участка с кадастровым номером №, истребовать из чужого незаконного владения земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: АО КБ «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о довзыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога
установил: Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности – 2113210 рублей 71 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес> г.Екатеринбурга.
УСТАНОВИЛА: Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 6 марта 2018 года удовлетворено заявление ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа», обратившегося в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, о замене взыскателя по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что 01.10.15г. между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №.41, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность Регионального управляющего директора в ЗАО «АКОС»,
у с т а н о в и л : ООО «НПК» обратилось в суд с иском к ООО «Агромагистраль», ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки сельскохозяйственной продукции от 18.04.2017 г. №04/17-24 в размере 2242580 рублей 80 копеек, проценты за пользование
