УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Верхнесинячихинский лесохимический завод» о взыскании расходов по договору коммерческого найма жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, денежной компенсации за задержку оплаты расходов, связанных с
УСТАНОВИЛ: Пасечник ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с АО «Связной Логистика» в ее пользу денежные средства в размере 50 067 рублей за отработанные и не оплаченные сверх урочные часы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Приволжской транспортной прокуратуре, исполняющему обязанности начальника управления по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере Приволжской транспортной прокуратуры ФИО4 о признании решения Приволжской
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что с 15.12.2014г. по настоящее время работает в должности главного специалиста по трудовому договору №-ДТ в Муниципальном казенном учреждении « Центр развития предпринимательства».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением, с учетом дальнейших уточнений к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, по адресу: , без предоставления другого жилого помещения, взыскание судебных расходов в долях по оплате юридических услуг в размере рублей,
У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. 18.12.2013 г. ФИО1 принята на работу в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), юридический
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 14 августа 2015 года исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа № *** от *** года о взыскании задолженности в размере *** рублей с Б. А.Б. в пользу ФИО6 прекращено, в
установила: ФИО1H. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого домовладения № по <адрес> в <адрес> края (что подтверждается свидетельством о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Управлению ПФР по <адрес> об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, возложении обязанности на Управление ПФР по <адрес> по оформлению пенсии по случаю потери кормильца ФИО8 (л.д. 4-5).
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что, находясь в командировке в г. Чите 18 декабря 2007 года в 08-15 часов, при следовании пешком к месту посадки в маршрутное такси при переходе ул. Лозебного была сбита автомобилем Волга, в результате чего получила
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту транспорта и связи г.Москвы с требованиями признать незаконным исключение из Договора, заключенного между Департаментом транспорта г. Москвы и ОАО «РЖД» на оказание услуг по перевозке граждан-получателей мер социальной поддержки на
у с т а н о в и л: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о нечинении препятствий в проживании и пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Элис», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи товара (электролизной системы с функцией
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд прекратить право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное, длинноствольное оружие марки «ИЖ-17», калибром 16 мм., №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности принять решение о продлении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, заключить
установила: Заместитель Холмского межрайонного прокурора Новгородской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестецкий лесопромышленный комплекс» (далее по тексту - ООО «Крестецкий ЛПК»), в котором просил обязать ответчика выполнить определенные действия по
у с т а н о в и л: Прокурор Мурашинского района обратился с иском в интересах Российской Федерации в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Ланч» о взыскании платы за негативное воздействие на
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат». Истец просил:
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Троснянскому отделу Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области», 3-ему лицу нотариусу
установил: ФИО2 обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № по которому исполнитель обязался поставить и передать в собственность заказчика предметы мебели для последующего монтажа на объекте заказчика по адресу:
установил: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № по которому исполнитель обязался поставить и передать в собственность заказчика предметы мебели для последующего монтажа на объекте заказчика по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным. Просит суд признать недействительной одностороннюю сделку – завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было подписано завещание в пользу ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, случился
У с т а н о в и л а: Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от **** года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести выплаты, признании права собственности на недвижимое имущество оставлены без удовлетворения.
