ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7482/2022 от 31.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Великий С.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа. Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Определение № 2-6649/2022 от 30.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НейроКомм», Попову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности. Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не
Определение № 88-18539/2022 от 25.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебное постановление суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определение № 2-1568/2022 от 24.08.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в интересах Сбербанк обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате
Определение № 2-983/2022Г от 24.08.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: 27.06.2022 г. Аллахвердиева Д.Р. обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к Администрации МО "", о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Определение № 2-3885/2022 от 24.08.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истица Санникова Г.И. обратилась в суд с иском к Санникову А.С. об изменении порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что мировым судьей судебного участка № в <адрес> Республики Марий Эл взысканы алименты
Апелляционное определение № 2-1998/2022 от 23.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: МИА, МОН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ММИ, ШСА, обратились в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость расходов по устранению строительных недостатков 142 357 руб., неустойку 52
Определение № 2-4989/2022 от 23.08.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : Вишняков С.В. обратился с иском о признании незаконными действий банка по обращению взыскания на находящиеся на счете № денежные средства целевого назначения в сумме 6124 руб. 86 коп. – пособие на погребение близкого родственника, взыскании с ПАО Банк ВТБ суммы 6124,86 руб.
Определение № 2-4349/2022 от 22.08.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Порядин В.В. обратился в суд с иском к ответчика в котором просил обязать ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО 2ЦЭБ», ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» заключить отельное соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг Порядину В.В. и Эйвазову А.А.,
Определение № 2-5069/2022 от 22.08.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бумага-С»обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Яровому Я. Н. о взыскании долга и неустойки по договору поставки.
Определение № 2-772/2022 от 22.08.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Гурову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 23.01.2021 г. в сумме 127 609 рублей 44 копейки.
Определение № 88-16582/2022 от 19.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Определением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ООО «Байпас Финанс» к ФИО1 года оставлено без рассмотрения в части
Определение № 2-1378/2022 от 18.08.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : МКУ г.о. Сызрань "Служба городского хозяйства" обратилось в суд с иском к Андреевой М.А., Царегородцевой М.Ю., Белову А.С., Зотовой Л.Ш., Артюхиной Е.Ю., Красовой Л.М., Офилькиным Р.В., А.В., В.А., А.А., Сизовым А.Г., И.В., Комарову О.Г., Ивановой Л.Н., Горчаковой
Апелляционное определение № 2-2374/2022 от 17.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Чесноков М.Б. (истец) обратился в суд с иском к Анучиной Е.Л. и АО «НПО Автоматики им. академика Н.С. Семихатова» о взыскании с надлежащего ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 137500 руб. и судебных расходов. В обоснование иска указано на
Определение № 2-386/2022 от 17.08.2022 Русско-полянского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 24.07.2019 между ПАО «Сбербанк» и ПДР-новной заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 52 537 рублей, под 19,65 % годовых на 60 месяцев. Заемщиком принято обязательство
Определение № 2-1518/2022 от 11.08.2022 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о лишении родительских прав. Рассмотрение данного дела по существу назначалось дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились без уважительных причин.
Определение № 2-2906/2022 от 10.08.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Масягутов И.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, согласно требованиям которого просит взыскать банкноты соответсвутбщих банков, расположенные на счетах банка с выдачей соответствующих банкнот, или переводов в банк в размере 2 000 швейцарских
Определение № 2-1579/2022 от 08.08.2022 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Романова Н.Н. обратилась в суд с иском к Романову М.В. об освобождении имущества от ареста, раздела имущества. Уточнив исковые требования, просит суд снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя
Определение № 2-193/2022 от 08.08.2022 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Теплосервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Чистяковой О.Н., Чистякова М.В. и Галкиной Г.Н. в размере 60134 рубля 79 копеек.
Определение № 2-3029/2022 от 04.08.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйной вещью и его утилизации.
Определение № 2-219/2022580020-01-2022-000455-06 от 04.08.2022 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: истец Филимошкин А.В. обратился в суд с иском к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи.
Определение № 2-3561/2021 от 04.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ГУ МЧС России по Воронежской области обратилось с иском к Якунину И.А., Якуниной Л.Н. о выселении их из служебного жилого помещения, ссылаясь на то, что данное помещение является собственностью Российской Федерации, было передано истцу в оперативное управление, ответчику
Определение № 88-19902/2022 от 04.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Савчук О.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице Управления бухгалтерского учета отчетности г. Нижнего Новгорода подразделения центрального подчинения «Службы финансового менеджмента» публичного
Определение № 2-506/2022 от 03.08.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд 12 мая 2022 года обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к Федорченко В.В., в котором просит расторгнуть договор № 2900005409 от 23 декабря 2014 года аренды земельного участка площадью 7200 кв.м., с кадастровым
Апелляционное определение № 2-2093/2022 от 02.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Алексина Ю.О. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость расходов по устранению строительных недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.