установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в интересах Сбербанк обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате
установил: 27.06.2022 г. ФИО1 обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к Администрации МО "", о признании права собственности в силу приобретательной давности.
установила: МИА, МОН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ММИ, ШСА, обратились в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость расходов по устранению строительных недостатков 142 357 руб., неустойку 52
Установил : ФИО1 обратился с иском о признании незаконными действий банка по обращению взыскания на находящиеся на счете № денежные средства целевого назначения в сумме 6124 руб. 86 коп. – пособие на погребение близкого родственника, взыскании с ПАО Банк ВТБ суммы 6124,86 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчика в котором просил обязать ОАО «Белгородская сбытовая компания», ООО 2ЦЭБ», ПАО «КВАДРА-Генерирующая компания» заключить отельное соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг ФИО1 и ФИО2, предоставив им отдельные
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 23.01.2021 г. в сумме 127 609 рублей 44 копейки.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бумага-С»обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору поставки.
у с т а н о в и л: Определением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ООО «Байпас Финанс» к ФИО1 года оставлено без рассмотрения в части
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и АО «НПО Автоматики им. академика Н.С. Семихатова» о взыскании с надлежащего ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 137500 руб. и судебных расходов. В обоснование иска указано на дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 24.07.2019 между ПАО «Сбербанк» и ПДР-новной заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 52 537 рублей, под 19,65 % годовых на 60 месяцев. Заемщиком принято обязательство
установила: Определением Ботлихского районного суда РД от 25.05.2022г. заявления ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО11 и ФИО29 об установление факта участия в боевых действиях в августе 1999 г. в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о лишении родительских прав. Рассмотрение данного дела по существу назначалось дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились без уважительных причин.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, согласно требованиям которого просит взыскать банкноты соответсвутбщих банков, расположенные на счетах банка с выдачей соответствующих банкнот, или переводов в банк в размере 2 000 швейцарских франков, 3 020,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении имущества от ареста, раздела имущества. Уточнив исковые требования, просит суд снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Теплосервис» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в размере 60134 рубля 79 копеек.
установил: Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйной вещью и его утилизации.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице Управления бухгалтерского учета отчетности г. Нижнего Новгорода подразделения центрального подчинения «Службы финансового менеджмента» публичного
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд 12 мая 2022 года обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № 2900005409 от 23 декабря 2014 года аренды земельного участка площадью 7200 кв.м., с кадастровым номером № и
у с т а н о в и л : Алексина Ю.О. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость расходов по устранению строительных недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
установил: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось ООО МКК «Центр займов «Якутия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.10.2016 года между Банком и ФИО1 заключен договор денежного микрозайма
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Определением суда от 31.05.2022 исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 18.01.2022 ИП ФИО1 признан
установила: Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 как к наследнику после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.10.2020г, заключенному с ФИО1.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО6 с иском к администрации городского поселения "Троицко-Печорск" о предоставлении жилого помещения.
