установил: Администрация муниципального образования городское поселение Солнечногорск обратилась в суд с иском к Нуждиной В.В., Куликовой О.В., Кокоревой Н.В. о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не состоявшимся.
УСТАНОВИЛ: Донченко Е.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ею в обеспечение кредитного договора было заложено следующее имущество: железнодорожный путь необщего пользования и право аренды земельного участка. Залогодержателем данного имущества является ОАО с которым был
У С Т А Н О В И Л: Смирнов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Т», ООО «С» о защите прав потребителя, указав в обосновании заявленных требований, что в конце марта ... года он в автосалоне «Е», расположенном по адресу: г. Рязань, ..., выбрал автомобиль ВАЗ-... года выпуска,
УСТАНОВИЛ: Юсупов И.Р. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по городу Миассу о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указал, что решением ГУ УПФ РФ по г. Миассу за НОМЕР от ДАТА ему отказано в назначении пенсионного обеспечении досрочно. Решением
УСТАНОВИЛ: Истец Михин Е.А. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что он является фотографом более 7 лет. В октябре 2007 года Юрьева Г.А. заключила с ним договор, согласно которому он взял на себя обязательство произвести серию снимков для каталогов одежды,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества. Мотивировало требования тем, что во исполнение поручений Президента Российской Федерации и принятых в их исполнение Правительством нормативных правовых
УСТАНОВИЛ: Администрации Преображенского сельсовета Назаровского района обратилась с исковым заявлением к Мартынову Андрею Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Тихомирова А.А. и Тихомиров В.В. обратились в суд с иском к Шубиной К.А., МКУ «Долговой центр», ООО «Жилищное Управление №1» об определении размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и определение порядка пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ: . Руденко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИ-БИ.КАР» о снижении неустойки. Указал, что ответчиком удержан с истца штраф по договору аренды автомобиля 50 000 руб. за пользование автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. Просит снизить его до 1000 руб. и взыскать судебные расходы на
УСТАНОВИЛ: Л.Г. Камалова обратилась в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»о защите прав потребителя. В обоснование требование указано следующее.
установил: Кустова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором просит:
установила: заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 9 декабря 2021 года разрешены исковые требования Круглова А.В.; с Полысаева А.Н. в пользу Круглова А.В. взысканы 141 450 рублей 17 копеек и государственная пошлина в доход местного бюджета 44 рубля 77 копеек.
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении ФИО4, года рождения. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена. Истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание явились.
УСТАНОВИЛ: Мотовилов Е.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства Мотовилова А. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу:.
У С Т А Н О В И Л : Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 06.12.2021 оставлено без рассмотрения исковое заявление Грабович Ю.А. к ООО Компания БКС о взыскании убытков.
установил: ООО «СпецСтрой» обратилось в суд с иском к АО СК «Армеец» и ФИО1 о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, расходов на составление заключения, на проведение диагностики ходовой части.
у с т а н о в и л: определением судьи от 9 июня 2022 года оставлена без движения апелляционная жалоба истца по делу Абзалутдинова С.В. на решение Набережночелнинского городского суда от 28 апреля 2022 года по настоящему делу, подписанная от имени истца его представителем, предложено представить
У С Т А Н О В И Л: 22 августа 2022 г. в Мичуринский городской суд Тамбовской области поступила вышеуказанная жалоба, по которой возбуждено производство под номером 12-115/2022 г. При подготовке к рассмотрению данной жалобы установлено, что Ерохин В.В. одновременно с подачей этой жалобы, подал
установил: Рабаданов Р.Р. обратился в суд с заявлением об отмене определения Даниловского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2022 года об оставлении без рассмотрения его заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Рабаданова Р.Р. к главе администрации
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Аметист-Юг» (далее по тексту – ООО «Аметист-Юг») обратилось с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк»), Михееву О.Л. в лице конкурсного управляющего Широкова В.Б. и просило признать договор
установил: Кожукарь Л.В. обратился в суд к Нечитайло Ивану Владимировичу, Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа Лобова Татьяна Александровна о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в
установил: На основании статьи 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» Правительством Пермского края принято постановление от 25 ноября
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ "Пушкинский квартал" обратилось в суд с иском к Яблоновская Л.И. о взыскании расходов по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 66257 рублей.
установил: Великий С.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа. Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
