УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. На судебные разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что в Государственную Думу РФ от ответчика в период с ... года по ... года на имя депутатов: ФИО1, ...5, а также ...13 поступали письма, в которых, по его (истца) мнению, содержится информация, порочащая
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры заключенным и действительным в части перехода права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из под ареста, нечинении препятствий в
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 29 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство истца ОАО «МДМ Банк» об обеспечении иска, предъявленного к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о расторжении договора дарения. В обоснование своих требований указал, что *** 2009 года он заключил договор дарения доли в уставном капитале ООО в размере 100 процентов доли с ФИО2 После чего он стал единственным участником общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в связи с трудовыми отношения с МП «ПЖРЭТ № 11» ему была предоставлена комната в общежитии для проживания. Между ФИО1 и МП «ПЖРЭТ № 11» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью *** о прекращении ипотеки на жилое помещение, ссылаясь на то, что *** между ними и ООО *** был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: *** Поскольку квартира была приобретена по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В судебном заседании установлено, что истцы а также их представитель дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд для разбирательства дела по существу вопроса, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по ЧР о признании незаконным приказа МВД по ЧР №1100 л/с от 4 мая 2010 года о его увольнении и обязании МВД по ЧР засчитать ему в выслугу лет (трудовой стаж) в период с 15 января 1997 года по 1 сентября 1998 года в системе МВД России, а также об
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Республиканскому государственному учреждению «Дирекция жилищных строительных программ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному документу, выданному 24.01.2006 года Липецким районным судом Липецкой области по уголовному делу по её обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.160,
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» обратилось в суд с иском к НО «**», ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Судом постановлено определение, в котором указано, что истец, явка которого была судом признана обязательной, не явился без уважительных причин в судебное заседание 01.12.2010 года и
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к отделу Пенсионного Фонда РФ в Курумканском районе – филиал ОПФР (ГУ) по РБ о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного Ж, * октября * года рождения, умершего * июня * года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании невозможным совместного проживания ребенка с родителем, лишенным родительских прав, выселении родителя, лишенного родительских прав, из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
установила: Алифировец М.Ф. обратился в суд с иском к компании о возмещении вреда здоровью в размере … рублей, указывая на то, что в период работы в должности боцмана у ответчика он был инфицирован инфекцией, в результате чего потерял зрение, а в силу п.21 Соглашения, заключенного между … и
у с т а н о в и л а: 20 мая 2010 года Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО2 и неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу <...> о признании незаконными действий, связанных с расследованием произошедшего несчастного случая, признании
У с т а н о в и л : ФИО2 предъявил в суде иск к о перерасчете арендной платы. Свои требования истец мотивировал тем, что 26 декабря 2003 года заключил с ответчиком договор аренды нежилого помещения № 7536 по которому ему в пользование было предоставлено помещение, используемое под творческую
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новая лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ГазСпецСтрой», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Спецмонтажналадка» о расторжении договора финансовой аренды и взыскании суммы задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новая лизинговая компания»
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Дагестанская таможня обратилась в суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: Дагестанская таможня обратилась в суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.
