УСТАНОВИЛ: Реутова Т.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» об изменении договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.03.2009 года между истицей и ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» был заключен
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Тыва о взыскании за счет казны республики денежного содержания за пятый месяц после увольнения. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен начальником организационного управления –заместителем
у с т а н о в и л: ------ "Защита прав потребителей" обратилась в суд с иском в интересах Журавлева А.Ю. к ------ о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным и выселении и ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство недвижимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращалась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении. Стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщили.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Национальная Буровая Компания» «Западная Сибирь» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указав, что 26.11.2003 года была принята в филиал ООО «НБК» «Западная Сибирь» главным
УСТАНОВИЛА: Определением суда от 21.12.2010 года исковое заявление Черневой Е.П. к Казне РФ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истец не явилась в суд 21.12.2010 г. в 15 00 час. и 15 30 час. Чернева Е.П.
УСТАНОВИЛА: Ульянова Л.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, в котором просила признать разрешение на строительство нового дома по адресу: "адрес обезличен" и постановление об утверждении градостроительного плана "номер обезличен" от
у с т а н о в и л: Егоров Константин Иванович обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Туле о признании права на досрочное назначение пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ответчиков была заключена устная сделка о том, что он доложен выполнить работу по строительному ремонту в помещении магазина «Текстиль». За выполнение указанной работы ФИО2 обязался выплатить истцу денежное
УСТАНОВИЛ Хатыпов В.Р. обратился в суд с иском к Хатыповой В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета и выселении.
установила: ООО «***», Баев А.И., Уродовская Н.И. обратились в суд с заявлением об отмене решения третейского суда при ООО «**» от 23.12.2009 года об удовлетворении исковых требований Веселухина В.А. к ООО «***» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, однако истица ФИО1 и ответчик ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. На судебные разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что в Государственную Думу РФ от ответчика в период с ... года по ... года на имя депутатов: ФИО1, ...5, а также ...13 поступали письма, в которых, по его (истца) мнению, содержится информация, порочащая
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры заключенным и действительным в части перехода права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из под ареста, нечинении препятствий в
УСТАНОВИЛ: Ситцев А.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в связи с трудовыми отношения с МП «ПЖРЭТ № 11» ему была предоставлена комната в общежитии для проживания. Между Ситцев А.В. и МП «ПЖРЭТ № 11» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о расторжении договора дарения. В обоснование своих требований указал, что *** 2009 года он заключил договор дарения доли в уставном капитале ООО в размере 100 процентов доли с Кряквиной Г.А. После чего он стал единственным участником общества
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 29 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство истца ОАО «МДМ Банк» об обеспечении иска, предъявленного к ответчику Голубцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Яковлев А.В., Яковлева Е.С. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью *** о прекращении ипотеки на жилое помещение, ссылаясь на то, что *** между ними и ООО *** был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: *** Поскольку квартира была
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В судебном заседании установлено, что истцы а также их представитель дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд для разбирательства дела по существу вопроса, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
установила: Алимханов А.Н. обратилась в суд с иском к МВД по ЧР о признании незаконным приказа МВД по ЧР №1100 л/с от 4 мая 2010 года о его увольнении и обязании МВД по ЧР засчитать ему в выслугу лет (трудовой стаж) в период с 15 января 1997 года по 1 сентября 1998 года в системе МВД России, а
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Республиканскому государственному учреждению «Дирекция жилищных строительных программ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» обратилось в суд с иском к НО «**», Солодникову Н.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Судом постановлено определение, в котором указано, что истец, явка которого была судом признана обязательной, не явился без уважительных причин в судебное заседание
У С Т А Н О В И Л А: Должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному документу, выданному 24.01.2006 года Липецким районным судом Липецкой области по уголовному делу по её обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.160,
