ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1790 от 06.12.2011 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Городищенского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по исковому заявлению Обижаевой Т.В. к Артамоновой М.А. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме  рубля, судебных расходов по оплате услуг
Определение № от 05.12.2011 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истцы Бедигова У.Д., Пайтаева М.Д., Пайтаева Х.Д., Пайтаева П.Д. обратились в суд с иском к ответчику Пайтаеву Д.Д. об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, аннулировании записи в похозяйственной книге, выселении.
Определение № 33-3545-2011 от 02.12.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Алхлавов А. Г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о восстановлении его на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение № 2-386 от 29.11.2011 Шаранского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-2888 от 25.11.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Ижевска об обязании произвести капитальный ремонт сантехнического оборудования, труб ГВС,ХВС и канализации. В обоснование иска указали, что они являются нанимателями квартир № и № в многоквартирном доме по адресу Ижевск .
Определение № 2-3244 от 24.11.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автодженерейшн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ФИО1 договор № на покупку окрасочного оборудования производства фирмы  в целях
Определение № 2-1039 от 23.11.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Чечина Е.В. и Пищик О.В. обратились в суд с иском к Дворянинову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Дворянинов В.И. обратился в суд со встречным иском к Чечиной Е.В. и Пищик О.В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения путем возложения запрета на
Определение № 2-5355/58 от 11.11.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Левенских Б.Е., Левенских В.Б. обратились в суд с иском к Витенко А.И., Витенко В.А., Витенко Е.А. о признании договора купли-продажи доли, заключенным с нарушением преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя.
Определение № 2-1043 от 11.11.2011 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Дронова С.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене акта камеральной налоговой проверки №  от , которое мотивировала тем, что ИФНС по Мостовскому району в период с 28.04.2011 по 28.07.2011 была проведена камеральная проверка на основе налоговой декларации «ФЛ Декларация по форме
Кассационное определение № 33-25943 от 10.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО г. Краснодар обратилась с иском к Абалян И.В., Грекову А. И. о сносе самовольно возведенного строения, расположенного по адресу: г. "адрес обезличен"
Определение № 2-2488 от 02.11.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ступинского городского суда  находится гражданское дело по иску Енко- Даровской ФИО11 к Заяц ФИО12 о снятии обязательства по кредитному договору, о выводе из созаемщиков, о переводе права собственности на две жилые комнаты по договору купли- продажи.
Определение № 2-5323 от 25.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства о защите авторских прав на сайте ФИО7» опубликовал фотографию ФИО8  ФИО9, данный снимок сделан истцом на пресс-конференции проводимой ФИО10 Между истцом
Определение № 2-2091/2011 от 25.10.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Чиркин В.Е. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решение комиссии по землепользованию, застройке и изменению разрешенного использования земельных участков ФИО9 об отказе в признании капитальным и вводе в эксплуатацию
Определение № 2-4879 от 18.10.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении совершить действия.
Определение № 2-1898 от 11.10.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Терзяну Р.М. с требованием обязать ответчика снести три самовольно возведенных этажа шестиэтажного жилого дома с подвалом площадью застройки 399,9 кв.м., расположенных по , а также обязать ответчика освободить самовольно занятый
Кассационное определение № 33-1888/57 от 11.10.2011 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации, Республики Мордовия и Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, обратился в суд с заявлением о взыскании с Наркаева Р.З. ущерба, причиненного в результате хищения из
Определение № 2-635 от 10.10.2011 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого дома. Указывая, что она является собственницей жилого .... в ..... В апреле 2010 г. истица, имея намерение заключить с ответчиками договор купли-продажи спорного дома, разрешила им в вышеназванный дом. Однако
Определение № 2-3762 от 06.10.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Лобжанидзе М.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок под объектом незавершенного строительства.
Определение № 33-8543 от 05.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «ДСК» (далее по тексту- ЗАО «ДСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических
Определение № 2-731-11 от 05.10.2011 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Оношко Е.В. обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда и судебных издержек, понесенных в результате рассмотрения дела об административном правонарушении.
Определение № от 03.10.2011 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Ивлева С.П. обратилась в суд с иском Прокофьеву Я.В., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , , , сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Определение № 2-2284-11 от 22.09.2011 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : Дзарасова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Бадриеву У.С. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении квартирой № по  и выселении.
Определение № 2-2780 от 09.09.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Лаптев О.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ГОУ ВПО о признании приказа о выговоре незаконным и необоснованным.