ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-20795/2012 от 16.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Дреева Г.Э. обратилась в суд с заявлением к администрации г. Сочи о сохранении квартиры расположенной в < адрес обезличен > в переустроенном состоянии путем пристройки веранды помещения   литер  , площадью < данные изъяты >., считать общую площадь квартиры <
Определение № 2-1993/2012 от 09.10.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Х.И.Я. обратился в суд с иском к Б.Д.М., ООО «<данные изъяты>» об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Б.Д.М. к ООО «<данные изъяты> возмещении ущерба в результате
Определение № 2-2269/12 от 03.10.2012 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчику и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..... площадью 500 кв.м., расположенный по <адрес>, земли населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства.
Определение № 2-3746/2012 от 27.09.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления администрации города Белгорода от 09 января 1997 года № «номер» истцу из свободных от застройки земель города, для строительства гаража был предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью «площадь» кв.м., местоположение:
Определение № 2-539/2012 от 26.09.2012 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управляющий дополнительного офиса ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО7, в котором просил отменить обеспечительные меры по делу по иску ФИО7 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, сняв запрет на отчуждение со следующего
Определение № 33-4003/2012 от 26.09.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось 17.05.2012 в суд с иском к Скворцову Д.Н., Скворцовой Е.Л., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А. и С.В., о выселении и снятии с регистрационного учета.
Определение № 33-7782/2012 от 19.09.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Обратившись в суд с заявлением, Мищенко В.Н. ссылался на следующие обстоятельства. "Дата обезличена" он участвовал в выборах депутатов Думы Киренского муниципального образования как зарегистрированный кандидат в депутаты Думы по 2 избирательному округу. Полагает, что Киренской
Определение № 33-2916-2012 от 11.09.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Попов Н.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что  обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно, в чем ему было отказано по причине недостаточности специального стажа. Решением суда от 19 августа 2011 г. в специальный стаж
Определение № 33-8272 от 10.09.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Япаров В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, ООО «***» о признании величины рыночной стоимости объекта недвижимости недостоверной, указывая на то, что в
Определение № 33-9248/2012 от 10.09.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Ф.Я.Хасьянов обратился в суд в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об оспаривании решения ИФНС РФ .... о взыскании штрафа.
Определение № 33-1189/2012 от 06.09.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Сиротина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дары моря» о взыскании суммы предоплаты по договору поставки в размере 1187281 рубль 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 20 октября 2008 года по 19 октября 2011 года в размере 297661 рубль 36 копеек, процентов
Определение № 2-1486/2012 от 20.08.2012 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Федерального суда города Новокуйбышевска находится гражданское дело по иску Гавриловой В.И. к КУМИ г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследственной трансмиссии.
Определение № 2-6313/12 от 15.08.2012 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Высотина Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта отсутствия автомобиля, признании автомобиля утилизированным. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем был приобретен автомобиль ХХХ в апреле 2003г. данный автомобиль получил
Определение № 2-395/2012 от 15.08.2012 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Сизова Л.М. обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Костромской области об отмене решения и обязании поставить земельный участок на кадастровый учет. Свои требования мотивировала тем, что у нее в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)
Апелляционное определение № 33-2357 от 14.08.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Волынская М.Ю., Волынский С.В., Смолкина А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смолкина В.А., обратились в суд с указанным иском.
Определение № 2-516/2012 от 08.08.2012 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Лаврентьевой С.В., Забайкину В.А. и просит взыскать с ответчиков задолженность по простому векселю № № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные
Определение № 11-78/12 от 08.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, согласно которого гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения оставлено без рассмотрения на основании статьи 222 п. 6 ГПК РФ, поскольку имеется соглашение сторон о
Определение № 2-1986/2012 от 19.07.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по Саратовской области обратилось в суд с иском к Карлову П.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты>, у кафе <данные изъяты> между служебным автомобилем «Форд Фокус», № под управлением
Определение № 33-7970/2012 от 17.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: С. и П. обратились в суд с иском к ООО К.» о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства. Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2012 исковые требования удовлетворены.
Определение № 33-1041/12 от 03.07.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Романова Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Псковский район» в выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
Приговор № 1-67/12 от 13.06.2012 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Авхадов А.У. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и принуждение потерпевшей, свидетелей к даче ложных показаний, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи
Определение № 2-67/2012 от 24.05.2012 Глазуновского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты> <№> обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Агафоновой Н. Н., Поляковой Е. А., Невзорову В. А., Чернышову А. В. о взыскании процентов по мировому соглашению в солидарном порядке, обосновав свои требования тем, что
Определение № 2-66/2012 от 24.05.2012 Глазуновского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты> <№> обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Агафоновой Н. Н., Поляковой Е. А., Невзорову В. А. о взыскании процентов по мировому соглашению в солидарном порядке, обосновав свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>
Определение № 2-1321/2012 от 14.05.2012 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Кузина В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Роматалиеву Д.Ш. передать ей являющейся бухгалтером-кассиром ГСК-15, неправомерно изъятое имущество, финансово-хозяйственные документы, денежные суммы: - Стол письменный (1 шт.); стулья (4 шт.); круглая печать (2 шт.); штамп
Определение № 11-10 от 18.04.2012 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Белолипецкий А.Г. обратился в суд с иском о расторжении договора купли - продажи, о взыскании стоимости товара, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине, принадлежащем ответчику ИП Балясникову С.Ф., холодильник-морозильник «Атлант 6026» стоимостью 21300 рублей. В июле 2011 г.