ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1937/13 от 29.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Просил признать недействительным постановление АГО УФССП от < дата обезличена > об обязании его осуществить снос самовольно возведенного ленточного фундамента, размером 12,0*12,0 м. общей площадью
Определение № 33-27545/12 от 24.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску о признании незаконным использования имени истца как лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа и лица, являющегося одним из учредителей ООО «Вектор», и об обязании ответчика прекратить незаконное
Апелляционное определение № 33-27586/12 от 24.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФГУ «Центральное ТУИО МО РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, УФСГРКиК по МО о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применением последствий недействительности ничтожной сделки и признании права собственности РФ на земельный участок.
Определение № 2-130/2013 от 23.01.2013 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности по праву наследования. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.Ю.А.. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства
Определение № 2-122/13 от 15.01.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>ФИО2 был признан виновным в
Апелляционное определение № 33-24617/12 от 20.12.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Балашихинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ «ФУАД «Центральная Россия» о признании противоправным бездействия, нарушающего права неопределенного круга лиц, и понуждении к устранению нарушений действующего законодательства при
Определение № 2-732/12 от 19.12.2012 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Центральному банку РФ и дополнительному офису № 4645/038 Лаишевского отделения ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство на предмет получения денежных средств по вкладной книжке военнослужащего в период
Определение № 33-11240 от 18.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая жилищная компания Гранд» обратилось в суд с иском к ФИО2  о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и признании ничтожным договора управления многоквартирным жилым домом, указав
Определение № 2-2683/2012 от 03.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м., расположенный в г. Красноярске Ленинский район, <данные изъяты> с кадастровым номером №. Свои требования мотивируя тем, что
Определение № 12-181/12 от 30.11.2012 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ майором полиции ФИО2 в отношении ФИО3 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, за превышение скорости движения транспортного средства, к штрафу в размере 1000
Определение № 2-632/2012 от 21.11.2012 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда указывая, что 04.09.2011 заключил с ответчиком договор купли-продажи холодильника «INDESITNBA 16 NFS», серийный номер
Апелляционное определение № 33-22759/12 от 13.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Холявка Ю.И. и Холявка А.Ю. обратились в суд с иском к администрации Прикубанского округа города Краснодар о признании права собственности на наследство.
Определение № 2-3777/2012 от 09.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.07.2012 года, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Просит суд обязать ответчика представить истцу и членам ее семьи жилое помещение (или несколько жилых
Определение № 33-6548/128 от 08.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Баженова Г.В. обратилась в суд с иском кминистерству труда, занятости и социального развития Архангельской области, министерству здравоохранения Архангельской области, Управлению Федерального казначейства Архангельской областио возложении обязанности возвратить излишне удержанные в
Постановление № 44Г-27/2012 от 25.10.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Решением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 7 июля 2011 года, оставленным без изменения определением Пензенского районного суда Пензенской области от 8 сентября 2011 года, иск МООП «Защита прав потребителей» в интересах ФИО5
Определение № 2-3976/12 от 24.10.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района гор.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1, филиалу «Сочи ОАО Банк «Народный кредит», ОАО Банк «Народый кредит» об обеспечении условий инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение, получении паспорта доступности с
Определение № 2-578/2012 от 19.10.2012 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за использованный газ в сумме 95675 рублей и госпошлины в размере 1741 руб. 16 копеек.
Определение № 33-10191 от 16.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ашихмина С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и.о. начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Чиненовой Е.С., выразившееся в не разрешении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ., обязании разрешить его заявление.
Апелляционное определение № 33-20795/2012 от 16.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации г. Сочи о сохранении квартиры расположенной в < адрес обезличен > в переустроенном состоянии путем пристройки веранды помещения   литер  , площадью < данные изъяты >., считать общую площадь квартиры < данные
Определение № 2-1993/2012 от 09.10.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Х.И.Я. обратился в суд с иском к Б.Д.М., ООО «<данные изъяты>» об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Б.Д.М. к ООО «<данные изъяты> возмещении ущерба в результате
Определение № 2-2269/12 от 03.10.2012 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчику и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..... площадью 500 кв.м., расположенный по <адрес>, земли населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства.
Определение № 2-3746/2012 от 27.09.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления администрации города Белгорода от 09 января 1997 года № «номер» истцу из свободных от застройки земель города, для строительства гаража был предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью «площадь» кв.м., местоположение:
Определение № 2-539/2012 от 26.09.2012 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управляющий дополнительного офиса ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО7, в котором просил отменить обеспечительные меры по делу по иску ФИО7 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, сняв запрет на отчуждение со следующего
Определение № 33-4003/2012 от 26.09.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось 17.05.2012 в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А. и С.В., о выселении и снятии с регистрационного учета.
Определение № 33-7782/2012 от 19.09.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Обратившись в суд с заявлением, ФИО1 ссылался на следующие обстоятельства. "Дата обезличена" он участвовал в выборах депутатов Думы Киренского муниципального образования как зарегистрированный кандидат в депутаты Думы по 2 избирательному округу. Полагает, что Киренской