УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к участнику общества с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» ФИО3 о признании незаконным требования о созыве внеочередного общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ», о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский авиационный сервис» о взыскании действительной стоимости доли в размере 55 375 000 рублей.
установил ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский авиационный сервис» о взыскании действительной стоимости доли в размере 55 375 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛ-98», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительными заявления ФИО1 о выходе из состава участников общества с
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее - Общенство, ООО «Парус») о признании недействительными решений, принятых на внеочередном собрании участников Общества, в том числе, об
УСТАНОВИЛ: Акционер открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «Ванинский морской торговый порт», Общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Электромашина» (далее – ОАО «Электромашина», ответчик), ОГРН <***>, о признании недействительными решений совета директоров ОАО
установил: Закрытое акционерное общество «Балтийский Берег» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФИО3 (далее – ответчик) с иском о взыскании с ответчика, как бывшего генерального директора Общества, убытков, причиненных Обществу в
установил: Участник ООО «МАГИСТРАЛЬ» Береславская Светлана Николаевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «МАГИСТРАЛЬ» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «МАГИСТРАЛЬ» от 25.03.2015, оформленного протоколом №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приват Клуб», место нахождения: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании действительной стоимости доли вышедшего
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания», Московская область, г. Мытищи, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инновационно-производственный Технопарк "Идея-Юго-Восток", г.Лениногорск, о
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Калинингрской области с иском об обязании ООО «Приват Клуб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) выплатить действительную стоимость её доли участия в ООО «Приват Клуб» в размере 99,89 % уставного капитала общества.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление ФИО1, г. Москва, ФИО2, Московская область, г. Одинцово, к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаметизснаб», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3, г. Казань,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Корсаковский морской торговый порт» о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 13.10.2014 в полном объеме. Одновременно с исковым заявлением от ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Ан Нам Хи, действующая в интересах недееспособного Ли Ен Бок, обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корвел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 694500, обл. Сахалинская, пгт. Южно- Курильск, ул. 60 лет
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее также - истец; заявитель, ООО «Горизонт») обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании выписки из реестра акционеров закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто».
У С Т А Н О В И Л: Компания «Макселл Инвест, Лтд» обратилась в суд с иском к Кошеверовой Марине Владимировне, Кошеверову Дмитрию Викторовичу о взыскании убытков в пользу ОАО «Корсаковский морской торговый порт» в сумме 11 027 665 рублей.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Таймыр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском к ФИО1 о запрете использования обозначения "nordstar" в доменном имени nordstar.ru посредством прекращения использования (администрирования) доменного
УСТАНОВИЛ: 19.02.2014 истцом подано заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на акции дополнительного выпуска и запрета ОАО «ПЛАСТ» в лице генерального директора ФИО2 совершать сделки и другие действия в отношении долей в уставном капитале, в отношении акций дополнительной эмиссии
УСТАНОВИЛ: Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013г. принята к производству апелляционная жалоба ООО «Волна», ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2013г. по делу №А65-8718/2013 по иску ООО «Элемтэ-Инвест» г.Казань к ООО «Волна»,
