установил: Акционерное общество «Северен-Телеком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лавка фруктов и продуктов» (далее – Компания) о взыскании задолженности в размере 421 865,23 рублей и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРАН МЕДИКАЛ" (далее - ответчик) о
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Черника медиа» (далее - ООО «Черника медиа», истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные системы безопасности» (далее - ООО
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д.94, корп.2, лит.А, пом.24Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Мурманец» (далее – Кооператив) о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 444 от 01.01.2013 за май - октябрь 2021
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – отделение, фонд, учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд» (далее – ООО «Бизнес-Трейд», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному казенному учреждению городского округа Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» (далее – МКУ г.о. Сызрань
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Химград» (далее – ООО «Химград», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк», адрес: 191101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бабаеволесторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162483, <...>; далее – ООО «Бабаеволесторг», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнения, об оспаривании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) о признании незаконным постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно технический центр «Новые Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.5-я Советская, д.45, лит.А, оф.106; далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», адрес: 192148, Санкт-Петербург, улица Ольги Берггольц, дом 33, ОГРН
установил: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к фонду развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодежи «Военно-патриотический фонд» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (далее – истец, заказчик, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геодорпроект»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТИК» (далее- Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИМТЕК» (далее- Ответчик) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. долга, 65 000 руб. 00 коп. штрафа, 130 000 руб. 00 коп. неустойки.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМ ПАРКИНГ» (далее – Общество) о взыскании 321.737,52 руб. задолженности по договору от
