установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пруссия-Сервис» (далее – ООО «Пруссия-Сервис») основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» в лице Плавского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление
установил: Государственное казенное учреждение Московской области «Единый выплатной центр Министерства социального развития Московской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью "Экологические Услуги" (далее - истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее -
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области (далее – управление Роскомнадзора по Рязанской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русь-Майнинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 08.12.2020 № 70-ДКПР в размере 419 416
у с т а н о в и л: Боровичский межрайонный прокурор, адрес: 174403, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, член «СОАУ С-З» адрес: 199155,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭЛИТСПЕЦОБУВЬ» (далее - истец) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 114 600 руб. задолженности по договору от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Конкорд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с ограниченной ответственностью "ГСП-5" (далее – ответчик) о взыскании 318 059 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (далее – истец, АО ХК «Якутуголь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальтехгаз» (далее – ответчик, ОАО «Дпльтехгаз») о взыскании 23 564 руб. 27 коп. неосновательного обогащения, 12
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «КНПЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новейшие технологии безопасности» (далее – ООО «Новейшие технологии безопасности», ответчик) о взыскании 650 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Основа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (далее – ответчик) о взыскании 635000 руб. основного долга по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №15» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны, д.54; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: войсковая часть 3774 (далее – войсковая часть, истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского край к обществу с ограниченной ответственностью «Донская компания по заготовке и переработке вторичных драгоценных металлов» (далее – ООО «Дондрагмет», общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Янтарь» (далее - истец, ООО УК «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровсклифтсервис ДВ» (далее - ответчик, ООО «ХЛС ДВ») о взыскании 143 600 руб., в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК – электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Янтарь» (далее - истец, ООО УК «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровсклифтсервис ДВ» (далее - ответчик, ООО «ХЛС ДВ») о взыскании 143 600 руб., в
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эмарко» о взыскании основного долга по кредитному договору от 05.06.2020 в размере 600054 руб. 80 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автоцентр МТ», адрес: 192236, Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 8, корпус 1, строение 3, помещение 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АБЗ-Дорстрой» (далее – Общество) о взыскании 51 691,93 рублей
