установил: Фонд капитального ремонта Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, этаж 1; далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное проектирование» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, Тукаевский район, д.Суровка (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энтузиаст», г.Набережные Челны (далее – ООО «Энтузиаст», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Спорткультавтотовары» (далее – общество, ответчик) о взыскании 208 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРХ Концепт» (далее – ООО «АРХ Концепт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парк» (далее – ООО «Парк», ответчик) о взыскании неустойки в размере 291 296,44 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Вагонреммаш» (далее – АО «ВРМ») о взыскании неустойки в виде штрафа по договору подряда № ФПК-19-261 от 26.12.2019 в размере 142
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кровля-НК» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 341 997 руб., из которых 237 887 руб. ‑
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технолоджи Трейд» (далее - заявитель, ООО «Технолоджи Трейд», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, инспекция,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дорвэй», адрес: 194064, Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 17, лит. «Б», пом. 2(1-Н), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Вагонреммаш» (далее – АО «ВРМ») о взыскании неустойки в виде штрафа по договору подряда № ФПК-19-261 от 26.12.2019 в размере 67
у с т а н о в и л : Должностное лицо акционерного общества «ГМС Нефтемаш» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 8 по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТЮК», адрес: 119333, Москва, Ленинский пр., д. 52, эт. подвальный, пом. II, ком. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - истец, АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонного) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602, <...>; далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Метаком» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному казённому предприятию
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аркона" (ОГРН: <***>; далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" (ОГРН: <***>;
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в рамках ОСАГО в размере 400 000 руб. стоимости восстановительного ремонта автомобиля Scania
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее – Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждение "Детский сад №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская телевизионная компания», адрес: 163069, <...> д. 23, корп. 1, пом. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании
