ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 227 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-37010/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖКС № 1 Василеостровского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияГосударственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) от 10.05.2017 по делу об административном
Постановление № А51-25359/17 от 04.12.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Молочный завод «Уссурийский» (далее – заявитель, АО «Молочный завод «Уссурийский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭДС» 60 201,34 рубль задолженности по договору подряда
Решение № А59-1393/17 от 30.11.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Посейдон» (далее - истец) обратилось с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 26 461 руб.
Постановление № А42-4976/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Мурманская таможня (место нахождения: ул. Горького, <...>; ОГРН <***>, далее – истец, Таможня) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сорекс-Норд» (место нахождения: ул. Октябрьская, д. 22, оф. 5, Мурманск, 183038; ОГРН <***>,
Постановление № А42-4478/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «УК «Недвижимость сервис» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 68 220,23 руб. за оказанные в феврале 2017 года услуги по отпуску электрической энергии на основании договора
Постановление № А56-37951/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (далее – Общество, Истец) (адрес: Россия 199178, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, линия 18-я В.О. 29/литер "И"/ом./комн. 1-Н/242, ОГРН: 1027809186899) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-3000/17 от 15.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПП «Дружба», место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 202, лит. А,               ОГРН 1037821030532, ИНН 7810136450 (далее – ООО «НПП «Дружба»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-45608/17 от 13.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ВМТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО «Петролеспорт» о взыскании убытков в сумме 33984 руб.
Постановление № 06АП-5401/17 от 10.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – Министерство ЖКХ Хабаровского края; Министерство; заявитель; должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов
Постановление № А51-18588/17 от 09.11.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Находкинскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – ответчик, Находкинский ЛО МВД России на транспорте) о
Постановление № А56-43803/17 от 09.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Хэлп-Ойл» (далее – истец, АО «Хэлп-Ойл», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альпи» (далее – ответчик, ООО «Альпи», покупатель) 101 955 рублей 99
Постановление № 06АП-5591/17 от 08.11.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Филатов Николай Борисович (далее - заявитель, предприниматель, ИП Филатов Н.Б.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Амурской области (далее -
Постановление № 06АП-5231/17 от 30.10.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальСибДистрибьюшн» (далее – общество; ООО «ДальСибДистрибьюшн»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Амурской области (далее-
Постановление № А42-5856/17 от 09.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.07.2017 Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЧАС ПИК»
Постановление № А45-15565/17 от 09.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования города Новосибирска "Дворец творчества детей и учащейся молодежи "Юниор" (истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-24014/17 от 09.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "Рощино-Корпус 3" (далее – ТСЖ "Рощино-Корпус 3") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по
Постановление № А55-30043/16 от 03.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось Федеральное казенное учреждение следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области (далее – Учреждение) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее –