УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Юристов» о взыскании 36 208 рублей суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Сковородинского района Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 676014, <...>, далее – КУМИ, комитет) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Россо-Траст» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирская студия кинохроники» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2014 в размере 180 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь ВЛ» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ответчик) о взыскании 14 495 рублей, в том
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Управление Министерства культуры России по Дальневосточному федеральному округу (далее – истец, управление) с иском к Закрытому акционерному обществу «Ланит-Партнер» (далее – ответчик, АО «Ланит-Партнер», общество) о взыскании убытков в
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРЕЛ ЭКСПО» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось пенсионного фонда Российской Федерации в Калиниском районе Саратовской области (далее - УПФР в Калиниском районе Саратовской области, истец) о взыскании с Российской Федерации, в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации, за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральной таможенной службе России (далее – ФТС, ответчик) о взыскании 6 530,08 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автозапчасти центральный регион» (далее – ООО «Автозапчасти центральный регион», истец) обратилось в арбитражный суд к Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России, ответчик, апеллянт) с иском о взыскании 10 000 рублей убытков.
установил: Определением от 03 февраля 2016г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не наделял администраторов Кяхтинского районного суда, Кяхтинского гарнизонного военного суда полномочиями по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2015 года по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее - административный орган, управление) общество с ограниченной
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный Университет путей сообщения" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главснаб" о взыскании 68581 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джи-Эс-Тэ-Партнер» (далее – общество, ООО «Джи-Эс-Тэ-Партнер») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление №124» (место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Пискаревский пр. д.3, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
