УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Оргнефтехим-Холдинг" (далее - истец, ООО "Оргнефтехим-Холдинг") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-технический Дом Татнефть"
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "ТОЛЬЯТТИ СЕРВИС" (далее - ответчик, ООО УК "ТОЛЬЯТТИ СЕРВИС") о взыскании
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная сказка» (далее ООО «Лесная сказка», ответчик) о взыскании 119470 руб. 04 коп., в том числе 116 978
установил: прокуратурой проведена проверка исполнения требованийзаконодательства о несостоятельности (банкротстве) арбитражным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» (далее – общество «БЭМЗ») ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИТСК-Электро" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании 179 553 руб. 04 коп. неосновательное приобретенные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа риббон» (далее – ООО «Альфа риббон», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 404 021 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Авиагородок» (далее – истец, ООО «УК «ДВСРК-Авиагородок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее – истец, УФСИН России по Сахалинской области) обратилось с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Юбилейное» (далее – ТСЖ «Юбилейное», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117342, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) компенсации за нарушение исключительных прав
установил: акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 62 537 руб. 89 коп., в том числе: 61 728 руб. 30 коп. долга за период с февраля по март 2020 года,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании задолженности за апрель
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прайд" о взыскании задолженности по оплате комиссионного вознаграждения по договору комплексного обслуживания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПримСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690109, <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлфинИмпексДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690088,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» (далее – ООО «ДУК», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диаком» (адрес: 420044, <...>, корпус УТК-1 комната 415; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Диаком») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (адрес: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
