установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о взыскании по договору от 04.07.2018 № 040718/30 задолженности в размере 220000 руб. и 280000 руб. неустойки,
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2016 года исковые требования удовлетворены, с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ ЭКСПО» стоимость восстановительного ремонта в сумме 43 923
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2016 года исковые требования удовлетворены, с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВерныйВыбор" взысканы расходы по экспертизе в сумме 12
у с т а н о в и л : Государственное учреждение - Тверское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Защита и Безопасность» (адрес: 180019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (далее – истец, ООО «УК «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестрегионстрой» (далее – ответчик, ООО «Инвестрегионстрой») о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
у с т а н о в и л: прокуратура Фировского района Тверской области (адрес: 172721, <...>, далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; адрес: Тверская область, поселок Фирово) о привлечении к
у с т а н о в и л: Ржевская межрайонная прокуратура (адрес: 172390, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» ФИО1 (адрес: Московская область, Ленинский
установил: министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Краснодарской краевой организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское
установил: Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2016 года по делу №А12-26960/2016 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арт Продакш Групп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (далее – истец, УМВД по г.Хабаровску) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Сократ ДВ» (далее – ответчик, ООО «Сократ ДВ») с иском о взыскании штрафа за
установил: Товарищество собственников недвижимости «Ключевая, 6/3» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – ответчик) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Женская консультация № 44" Пушкинского района 14 805 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по контракту №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (далее – управление); департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" (далее – Комитет, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Концепция" (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙ ТРИАДА 1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику: ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 62 987 руб.00 коп.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская национальная библиотека» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прессинформ-Сервис» (далее - Общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус Кубань» о взыскании 331 261,44 руб. неустойки по договору поставки №ЛПС-40/18 от 31.01.2018.
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Объединение церквей Евангельских Христиан-баптистов Омской области» (далее по тексту – Организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной
