УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Берег" (далее - истец, общество, ООО "Берег") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области (далее - ответчик, фонд) о взыскании 274
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (далее – Истец, ООО «РегионТрансСервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» (далее – Ответчик,
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Коломяжское» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Центрального внутригородского района муниципального
установил: Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтолица» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Синтез системы безопасности», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 20, лит. З, оф. 419Г, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Синтез СБ», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее - Общество) о взыскании 603
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - ООО "Вайлдберриз", общество, ответчик) о взыскании 480 267 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - ООО "Вайлдберриз", общество, ответчик) о взыскании 343 376 руб. 25
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО3 28.10.2022 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - АО «ДРСК») с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 15674руб.98коп., процентов за
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сэвэн» (ИНН
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Дом на Соборной» (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательного обогащения за период с 20.07.2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кэндис» (далее – истец, ООО «Кэндис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «АМЕЛАНД» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания 40» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 249271, Калужская область, г. Сухиничи, ул. ДРСУ – 8; далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
