установил: общество с ограниченной ответственностью «АСВ Строй» (место нахождения: 129336, город Москва, улица Джамгаровская, дом 5; ИНН 7716575404, ОГРН 5077746676365; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному казенному
у с т а н о в и л: Прокуратура Архангельской области (ОГРН 1022900513063; место нахождения: г. Архангельск, пр-кт Новгородский, д. 15; далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 18.10.2107 № 7-806-2017 о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Классика-14» (далее - ООО «Классика-14») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ампир» (далее - ООО «Ампир») о взыскании 117 263 руб. 53 коп. задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН 1155190011217, ИНН 5190052187; далее – ООО «Камелот», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка плюс» (ОГРН 1045100100396, ИНН 5110205232; далее – ООО «Чайка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астонэкс» (далее – ООО «Астонэкс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суриков» (далее – ООО Суриков») о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края (далее – отдел), к администрации Ипатовского муниципального района
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к отделу имущественных и земельных отношений администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края (далее – отдел), к администрации Ипатовского муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ветер Спб" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маскарон" (далее – ответчик) о взыскании 417 689 руб. 08 коп. задолженности и 29 273 руб. 72 коп. неустойки на
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Минераловодского филиала (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Минераловодского городского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «СТС» (далее – Компания, ООО «Компания СТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество; далее - Банк, ПАО «Банк ВТБ») о взыскании 3780 руб. убытков.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра» (далее – ответчик, ООО «Экстра») о взыскании 274 690 руб. штрафа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астер Флекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТишьюПром» (далее – ответчик) о взыскании 221 118руб. 21коп. задолженности по оплате
установил: Администрация Сегежского городского поселения (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нордик" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 100 000 руб. убытков.
установил: Индивидуальный предприниматель Беньяминов Илья Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юнитекс - монтаж" (далее – ответчик) о взыскании 182 980 руб. 00 коп., в том числе: 140 000 руб. –
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «ТСЖ Текучева 143» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Ростов-Центр» о взыскании 233 182,96 руб. неосновательно обогащения, образовавшегося в результате разницы в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска» за счет казны
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Железная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) 383 280 руб. необоснованно списанных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интертерминал ПроЛоджис" (196240, <...>, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (далее «Банк») и Индивидуальный предприниматель Маршенкулов А. М. (далее «Заемщик») заключили между собой договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 331200197/0300 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергомодуль» (далее – ООО «Энергомодуль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Енот» (далее – ООО «Енот», ответчик) о взыскании 203 184,67 рублей.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике
