у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Добродел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 42, лит. А, пом. 2-Н; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по КБР» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Центр труда,
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождение: Москва, Варшавское ш., д. 37; далее – Предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Салон - ателье «Чайка» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Салон - ателье «Чайка» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160001, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к арбитражному
установил: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» (далее – ООО Корпорация «Роснефтегаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Градиент» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании решения об отказе в выполнении распоряжения клиента незаконным и обязании возобновить дистанционное банковское
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таверна М» (далее – общество «Таверна М») о взыскании компенсации в размере 80 000 рублей
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее- истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис плюс» (далее – ответчик, ООО «Жилсервис плюс») о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к МКУ «Управление сельского хозяйства, муниципальных земель и природопользования Терского муниципального района КБР» (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Твери
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Твери
установил: общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ПРОДВИЖЕНИЕ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО5 305.150 руб. неосвоенного аванса.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании 3 300 руб. долга по договору аренды от 01.02.2016 № 2016.02.01-27/17, 61 411 руб. пени за
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского района» о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к управлению благоустройства города администрации города Рязани (далее – управление) с требованием о возмещении вреда в размере 194 658 руб. 46 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области 27.12.2017 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Луговскому муниципальному
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела УФССП по КЧР ФИО1 (далее – судебный пристав) о признании недействительным
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 314352903600030; ИНН <***>; место нахождения: Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Сосновка; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Северо-Восточному
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 309352524300040; ИНН <***>; место нахождения: г. Вологда; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению государственного авиационного
