УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (далее – ООО «Водоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности в сумме 76 719 руб. 48 коп., неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан-Авто» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению «Восточно-Сибирское окружное управление
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей авторского вознаграждения, неустоек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее ? общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской Городской Думе (далее – ГорДума) о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промоборудование» (далее – ООО Промоборудование», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябвтормет» далее – ОАО «Челябвтормет»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аква Люкс» (далее – ООО «Аква Люкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Семьюновское» (далее – ЗАО «Семьюновское», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Бийск Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 31.05.2017 года по делу № А03-5004/2017 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171270, Тверская область, район Конаковский, поселок городского типа
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171270, Тверская область, район Конаковский, поселок городского типа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паллет» (далее – ООО «Паллет») о взыскании 2533 руб. 28 коп., в том числе 1200 руб. штрафа, а также 1333 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее – заявитель, административный орган, Центробанк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – лицо,
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее по тексту – заявитель, административный орган, Центробанк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС»
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Восточная нефтехимическая компания» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее по
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Дальневосточного ГУ Банка России) (далее –заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРГТРАГ» (далее – истец, ООО «ВЕРТРАГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ПЕТРОСТРОЙ») о взыскании неустойки в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее – ООО «Газпром теплоэнерго Псков») обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН
установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (далее - ООО
установил: СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЛАР" о взыскании штрафа в соответствии с пунктом 5.5 договора в сумме 16 171 руб. 64 коп.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан (далее - министерство), к Каспийскому ДУ АТП ГУП ФИО5 (далее - предприятие) и к ООО
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Селена" (далее –
установил: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО "Леноблагроснаб" о взыскании 387 000 руб. неустойки, за нарушение сроков поставки товара по договору купли-продажи техники № АС/2-13/14 от 10.03.2017, начисленной по пункту 5.4 договора за период с 04.05.2017 по 14.06.2017,
У С Т А Н О В И Л: Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района РСО-Алания обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия- Алания с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании арендных платежей за фактическое
