установил: акционерное общество «Почта России» (адрес: 125252, Москва, муниципальный округ Хорошевский внутренняя территория города, улица 3-я Песчаная, дом 2А, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Кама" (далее - истец, СПК "Кама") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственному сбытовому потребительскому кооперативу "Балкыш" (далее - ответчик, ССБПК
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НК «Технотекс-М» (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей, обязании передать футеровочное оборудование, взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интермодал контейнер лоджистикс» (далее - заявитель, ООО «Интермодал контейнер лоджистикс», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит постановление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экомир-Казань» (далее - ООО «Экомир-Казань», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее – Комитет,
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 43 628 руб. 24 коп. в возмещение убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Арктика», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНР – 396» (далее - Общество) о взыскании 12 373,91 руб. долга по
установил: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвращает ответчику отзыв на возражения истца и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства по настоящему делу, поданные 17.03.2022 в суд первой инстанции посредством заполнения формы,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания», адрес: 620026, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 44, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эсель» (далее – ООО «Эсель») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атриум Плюс» (далее – ООО «Атриум Плюс») о взыскании 329 460 руб. задолженности, 19 273,41 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юридический центр "Знать" (далее - истец, ООО "Юридический центр "Знать") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Эдельвейс Групп", г.Казань, Акционерному обществу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 97 600 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), бывший работник муниципального унитарного предприятия «Авто» (ИНН <***>, далее - МУП «Авто», должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом уточнений от 27.08.2021) к конкурсному управляющему МУП «Авто» ФИО3
установил: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» (далее - ООО «Лизинг Северо-Запад») о взыскании задолженности по
установил: Федеральное казенное учреждение « Научно-исследовательский институт информационных технологий Федеральной службы исполнения наказаний» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФКУ НИИИТ ФСИН России) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
