ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 228 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-9140/2022-ГКУ от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9140/2022(1)-ГКу) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А56-118984/2021 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Академический научно-издательский,
Постановление № А56-27528/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" (191002, Санкт-Петербург, муниципальный округ Владимирский округ вн.тер.г., Загородный пр-кт, д. 5, литера Д, помещ. 2-Н, офис 1/4, ОГРН: 1207800033132; далее – ООО "Фаворит", Компания), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 17АП-5576/2022-ГКУ от 30.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Сухой Лог» (далее - истец)  обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 428 руб.
Постановление № А33-22083/2021 от 28.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ОГРН 1169204057912, ИНН 9204562011, далее - ООО «Аксиома»,
Постановление № А66-908/2022 от 23.06.2022 АС Тверской области
установил: акционерное общество «Почта России» (адрес: 125252, Москва, муниципальный округ Хорошевский внутренняя территория города, улица 3-я Песчаная, дом 2А, ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000; далее – АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
Постановление № А65-735/2022 от 22.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Кама" (далее - истец, СПК "Кама") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственному сбытовому потребительскому кооперативу "Балкыш" (далее - ответчик, ССБПК
Постановление № 13АП-14359/2022 от 20.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Ладыгин Константин Владимирович (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НК «Технотекс-М» (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей, обязании передать
Постановление № А55-17552/2021 от 24.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интермодал контейнер лоджистикс» (далее - заявитель, ООО «Интермодал контейнер лоджистикс», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит постановление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А65-21522/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экомир-Казань» (далее - ООО «Экомир-Казань», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее – Комитет,
Постановление № А46-21687/2021 от 17.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Постановление № А56-115136/2021 от 13.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Колосов Максим Сергеевич (далее – Колосов М.С., истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к Тимофееву Александру Евгеньевичу (далее – Тимофеев А.Е., ответчик) о взыскании 43 628 руб. 24 коп. в возмещение
Постановление № А21-12262/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (ОГРН 1103925019560, ИНН 3906220233; далее – ООО «Арктика», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № А56-104349/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНР – 396» (далее - Общество) о взыскании 12 373,91 руб. долга по
Определение № А56-2713/2022 от 25.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвращает ответчику отзыв на возражения истца и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства по настоящему делу, поданные 17.03.2022 в суд первой инстанции посредством заполнения формы,
Постановление № А56-51164/2021 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания», адрес: 620026, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 44, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
Постановление № А65-25073/20 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эсель» (далее – ООО «Эсель») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атриум Плюс» (далее – ООО «Атриум Плюс») о взыскании 329 460 руб. задолженности, 19 273,41 руб.