ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 229 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-3190/18 от 29.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018 Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу, в соответствии со статьей 229 АПК РФ, принято решение путем подписания его резолютивной части: суд отказал в удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Постановление № А68-5124/18 от 28.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат для пожилых людей «Тульский дедушка» (г. Советск, ОГРН 1147154032002, ИНН 7118507670) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене постановления
Постановление № А11-3890/18 от 24.08.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Руськина Наталья Николаевна (далее – ИП Руськина Н.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковский фанерный комбинат» (далее – ООО «Тейковский фанерный комбинат», ответчик) о
Постановление № А32-16262/18 от 20.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Линевич А.С. (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Группа Компаний "ПайпИмпорт" (далее - ответчик, общество) о взыскании стоимости некачественного товара в размере 97 248,60 рублей. Определением от
Постановление № 06АП-3093/18 от 13.08.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (далее – ООО «Сантехстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
Постановление № А53-8982/18 от 01.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования г. Шахты Ростовской области "Детско-юношеская спортивная школа № 1" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контрфорс" о взыскании неустойки в
Постановление № А55-4315/18 от 30.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Купаж» (далее – заявитель. Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановлений Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Постановление № А55-14243/17 от 26.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная диагностика и контроль» (далее – ООО «Промышленная диагностика и контроль») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее – ООО «Техносервис») о
Постановление № А55-7535/18 от 24.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симос-ЗКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее - ответчик) о взыскании расходов, связанных с поставкой изделий ненадлежащего качества в размере
Постановление № А40-29756/18 от 19.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к АО «НПП «Геофизика-Космос» о взыскании 13 826руб. 77коп. ущерба в порядке суброгации.
Постановление № А53-1871/2018 от 15.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Туристическо-коммерческая фирма «Рейна-Тур НТВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Печатная мануфактура» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № А40-22361/18 от 06.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Шебуняев К.Е. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Бикомпакт МСК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 42 000 руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с 03.02.2017 по 31.01.2018 в размере 3
Постановление № А40-45396/18 от 06.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Мечел - Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФТС ЦТУ Московской таможне об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу № 10129000-7413/2017 от 26.01.2018.
Постановление № А49-139/2018 от 21.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № А49-17247/2017 от 13.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу
Постановление № А72-559/2018 от 09.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Росреестра по Ульяновской области)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к арбитражному управляющему
Постановление № А68-13662/2017 от 01.06.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Куренкова Татьяна Станиславовна (г. Тула,                        ОГРНИП 309715413400175,  ИНН 710406423789) (далее по тексту – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
Определение № А56-76892/2017 от 25.05.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Анталбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сбондс.ру» (далее - Общество) о
Постановление № А45-38206/2017 от 16.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе города Новосибирска (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «НОВОСИБИРСКТОРГТЕХНИКА» (согласно сведениям
Постановление № 06АП-476/2018 от 16.04.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальэнергозащита» (далее – ООО «Дальэнергозащита», истец) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Энергоремонт» (далее – АО «Энергоремонт», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в
Постановление № А14-2476/2017 от 13.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – истец, Департамент имущества области) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ЛИК» (далее – ООО
Постановление № А55-28505/2017 от 11.04.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее –