установил: Управление образования Администрации города Муравленко (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алертком» (далее – ООО «Алертком», общество, ответчик) о взыскании 6 763 руб. 63 коп.
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – АО «Салехардэнерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее –
установил: Заявитель, муниципальное казенное учреждение «Управление образования» муниципального района «Горный улус» Республики Саха (Якутия), обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2018
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель Петрова Наталья Леонидовна, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Байкальскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконным и отмене постановления Н-285 от
установил: Истец, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия), обратился к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Сахамикрозайм", о возмещении расходов, связанных с административным выдворением иностранного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставрос» (далее – общество «Ставрос») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Брамек» (далее – общество «Брамек») о защите авторских прав на фотографические произведения,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Шуховцев Дмитрий Алексеевич (далее – ИП Шуховцев Д.А., истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование»,
установил: Истец, акционерное общество «Республиканская инвестиционная компания», обратился в суд с исковыми требованиями к Окружной администрации города Якутска о взыскании 21 300 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: ИП Борисов Ю.А. обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО «Гамбсъ» о взыскании 299 000 руб. по договору возмездного оказания услуг от 29.01.2018 № 2018-10.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транстур» (далее – истец, ООО «Транстур», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» (далее – ответчик, ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Амурской области в лице Министерства финансов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УРА МЕДИА» (далее – общество «УРА МЕДИА») о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее – Управление Росгвардии по Пензенской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Благоустройство" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Усть-Донецкого городского поселения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Интери» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 10 155 руб., а также неустойки в размере 1 523, 25 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РУССКИЕ АВТОБУСЫ - ГРУППА ГАЗ» (ответчик) о взыскании 302 800 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Владимир Пресс» (далее – ООО «Владимир Пресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велоспорт» (далее – ООО «Велоспорт», ответчик) о взыскании 206 300 руб.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Айрапетян Армен Бахшиевич (далее - ИП Айрапетян А.Б., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее – ответчик, ФКУ «ОСК Южного военного
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» (далее – ФКУ «ЦОКР», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый стандарт» (далее – ООО «Новый стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Набережный» (далее – ТСН «Набережный», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «СП-Решения» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании со Счетной палаты РФ неосновательного обогащения в размере 162.637,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.123,20 рублей, штрафа по государственному
