УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Амурской области в лице Министерства финансов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УРА МЕДИА» (далее – общество «УРА МЕДИА») о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Благоустройство" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Усть-Донецкого городского поселения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области (далее – Управление Росгвардии по Пензенской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК Интери» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 10 155 руб., а также неустойки в размере 1 523, 25 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РУССКИЕ АВТОБУСЫ - ГРУППА ГАЗ» (ответчик) о взыскании 302 800 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Владимир Пресс» (далее – ООО «Владимир Пресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велоспорт» (далее – ООО «Велоспорт», ответчик) о взыскании 206 300 руб.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Айрапетян Армен Бахшиевич (далее - ИП Айрапетян А.Б., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее – ответчик, ФКУ «ОСК Южного военного
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» (далее – ФКУ «ЦОКР», истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый стандарт» (далее – ООО «Новый стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Набережный» (далее – ТСН «Набережный», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «СП-Решения» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании со Счетной палаты РФ неосновательного обогащения в размере 162.637,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.123,20 рублей, штрафа по государственному
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации муниципального образования – городской округ город Касимов (в настоящее время Управление образования и молодежной политики администрации муниципального образования – городской округ город Касимов) (Рязанская область, г. Касимов, ОГРН 1026200863688,
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (далее – АО "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПРОМ" (далее – ООО "ТЕХПРОМ") о взыскании 123 909
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техинвест» (далее – ООО «Техинвест», истец, Клиент, Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ХК "Бизнесинвестгрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее -Роспатент, ответчик) 22 300 рублей, уплаченных по
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Пульс-Радио Йошкар-Ола» (далее – ЗАО «Пульс-Радио Йошкар-Ола», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к государственному автономному учреждению культуры Республики Марий Эл «Марий Эл телерадио» (далее –ГАУК «МЭТР», ответчик)
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018 Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу, в соответствии со статьей 229 АПК РФ, принято решение путем подписания его резолютивной части: суд отказал в удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Руськина Наталья Николаевна (далее – ИП Руськина Н.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковский фанерный комбинат» (далее – ООО «Тейковский фанерный комбинат», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ИП Линевич А.С. (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Группа Компаний "ПайпИмпорт" (далее - ответчик, общество) о взыскании стоимости некачественного товара в размере 97 248,60 рублей. Определением от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» (далее – ООО «Сантехстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования г. Шахты Ростовской области "Детско-юношеская спортивная школа № 1" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контрфорс" о взыскании неустойки в
