У С Т А Н О В И Л: ГУ-ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «Амтек» о взыскании финансовой санкции в размере 9500 р.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: 13.06.2016 г. в 13 часов 00 минут по адресу <...> произошло ДТП с участием двух автомобилей. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в соответствие с полисом ОСАГО ЕЕЕ 034409374.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании:
установил: Заявитель, акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания», обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 09.10.2018 № 03-2116 о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищный трест г.Братска" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ответчику) с требованием о взыскании
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Республиканской профсоюзной общественной организации - Профсоюз работников сферы транспортных услуг по Республике Крым о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее - административный орган, налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский Альянс " обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку в доставке груза в размере 768 995 рублей 10 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ГУ Главное Управление ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (далее также - Заявитель, Управление, Пенсионный Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ОАО «АУДИНОР» (далее также - Ответчик, Общество) о взыскании финансовой санкции в размере 500 руб.
УСТАНОВИЛ: управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (далее – ООО «Рос-ДВ», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей
УСТАНОВИЛ: МКУ "УКЗ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, кАО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" о взыскании задолженности по банковской гарантии №52377 от 23.04.2018 года сумму в размере 94 475 руб. 29 коп., неустойку в размере 464 руб. 13 коп.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИМПЭКС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения от 02.11.2018 по делу об административном правонарушении №
У С Т А Н О В И Л : Заявление об изготовлении мотивированного решения по делу было зарегистрировано канцелярией суда 22.02.2019. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
У С Т А Н О В И Л : Заявление об изготовлении мотивированного решения по делу, направленное в суд 27.02.2019 г., было зарегистрировано канцелярией суда 01.03.2019 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее – таможенный орган) об изменении постановления от 29.09.2017 в части назначения наказания в виде административного штрафа и замене его
установил: Заявитель, ГБУЗ «РКПТД», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (Инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия (СМТУ
установил: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного
установил: Истец, публичное акционерное общество «Газпром нефть», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Витимская энергетическая компания» о взыскании 450 793 рублей, из них: 439
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 6800 руб. – суммы убытков.
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник Останкинского района» о взыскании 235 981 руб. 29 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации.
