установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Северный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Забайкальскому краю в лице Министерства финансов Забайкальского края (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Зелагро" (далее - общество) штрафа в размере 1 500 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО "ОБОРОНЭНЕРГО" предъявило ООО "ЭЛЕКТРОГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 548 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 488 руб. 30 коп. за период с 20.07.2017 г. по 10.07.2018 г.,
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Спортивная школа олимпийского резерва N 8 им. В.В. Понедельника» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лес" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска о взыскании задолженности в размере 390000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: АО «ПГК» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТМХ" о взыскании денежных средств в размере 15 280 руб. по договору поставки № ДД/3-726/12 от 28.12.2012 г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аренда Авто» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» (ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки в размере 418 300 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «АС-Менеджмент», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления службы государственного строительного надзора Иркутской области от 11.12.2018 №2-165/18 по делу об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска
установил: администрация муниципального образования «Северодвинск» (адрес: 164501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Д» (адрес: 152155, <...>; ИНН
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (Межрайонное) (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с АО "ГУ "ЖКХ" (далее
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Алымова,3» (далее также - ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве (далее также – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным начисления и
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (истец, ПАО «НК «Роснефть») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго» (ответчик, ООО «ЕвроСибЭнерго») о взыскании убытков в размере 354000
У С Т А Н О В И Л: решением от 18.03.2019 по делу № А40-21726/19, принятым путем вынесения (подписания) резолютивной части, Арбитражный суд города Москвы привлек ООО «СК «Согласие» (общество) к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансРесторанСервис» (далее – ООО «ТРС», ответчик) о взыскании штрафной неустойки по договору от 30.03.2018 №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии города Твери (место нахождения: 170100, <...>; далее - комиссия)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2018 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риагранд» (далее – ООО «Риагранд»,
установил: акционерное общество «Краснодаргазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г. Москве, в котором просило признать незаконными и отменить постановление № 9-25/2018 о назначении
установил: Заявитель, акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратился в суд с требованием к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2018 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛ: ООО «Сантехлюкс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ТЕРЕМ" с иском о взыскании задолженности 153 274 руб. 95 коп. по договору поставки № 3/003-16 от 01.01.2016 г.
