установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» (далее – истец, ООО «Прометей+» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска (далее – ответчик,Администрация) о взыскании 96 781,75 руб. в том числе 76 890,91 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 25.02.2019 ЮЛ № 003216 о
установил: Истец, АО «Солид-товарные рынки», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчику, ООО «СИТЭК» с требованиями о взыскании убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 4 500 руб.
установил: Администрация поселка Тазовский обратилась в арбитражный суд с иском к Тазовскому муниципальному унитарному Дорожно-транспортному предприятию о взыскании неосновательного обогащения, излишне уплаченных по муниципальному контракту от 31.07.2015 № 0190300007415000090-0201275-01 в размере
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 по делу №А40-286658/18 с ООО "СЕВЕР-СТАР" (далее – ответчик) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец) взысканы денежные средства в размере 142 200 руб., сумма транспортных расходов в размере 3
установил: Истец, Государственное учреждение - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (Межрайонное), обратился к ответчику, администрации Зиминского районного муниципального образования о взыскании 29 964 руб. 66 коп. убытков, в виде излишне выплаченной
У С Т А Н О В И Л: ООО "Производственное Предприятие "Благовест-С+" (Заказчик) предъявило ИП ФИО1 (Исполнитель) иск о взыскании предварительной оплаты в размере 60 000 руб.
установил: Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения валютного законодательства по вопросу осуществления валютных операций по зачислению денежных средств на счета в банках установлены факты наличия в действиях заявителя признаков административного правонарушения, ответственность за
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации (отделение по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации) обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Преторъ» (далее – ООО «Преторъ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО ТК «Опора» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Кремний» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании пени в размере 159 428 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 214 руб., расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КИНО СИТИ» (далее – общество) о взыскании 150 140 рублей 99 копеек, из которых 112
У С Т А Н О В И Л: АО "ЦЕНТР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛУГ "ДИНАМИКА" (Заказчик) предъявило АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТРЕЛА" (Исполнитель) иск о взыскании по договору № 1518187327092010104001421/74/15 от 01 октября 2015 года неустойки в размере 124 365 руб.
установил: Истец, Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)", обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ульяновский автомобильный завод» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее предприятие, ФГП ВО ЖДТ России) о
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Страховая компания
установил: БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО); БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинг-Сибирь» (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд горда Москвы с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) 3020200 руб. основного долга, 793608,40 руб. неустойки, неустойки в размере
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации (отделение по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации) обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «СОГАЗ» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее – ответчик)о взыскании неосновательного
установил: 21.03.2019 года проведена проверка по вопросу полноты учета выручки денежных средств в ООО Ломбард «Золотой ключ» при осуществлении деятельности по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества физическим лицам за период с 21.01.2019г. по 21.03.2019г.
установил: акционерное общество «Арбан» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Красноярскгорсвет» о взыскании 315 655, 90 руб. убытков.
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации (отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации) обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении ПАО Страховой компании "Росгосстрах" к административной
