ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 229 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-2154/20 от 16.03.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: департамент строительства и городского развития администрации города Новочеркасска обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Содружество" о взыскании неустойки в сумме 16800 рублей, штрафа в сумме 180000 рублей.
Постановление № А40-153666/19 от 11.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» (далее – ООО «СК-Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм-2000» (далее – ООО «Ритм-2000», ответчик) о взыскании расходов по договору от 15.08.2015 № 32/ТПСКАПФ в
Постановление № А19-28063/19 от 03.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СИБМЕТ» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
Постановление № А58-9452/19 от 03.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования "Амгинский наслег" Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене
Постановление № А40-107844/19 от 03.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Томское туристическое агентство» (далее – ООО «Томское туристическое агентство», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинкькофф Банк», ответчик) о взыскании убытков в
Постановление № А78-11915/19 от 03.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (АО «ЗабТЭК»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Забайкальскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о признании незаконным и отмене
Постановление № 14АП-98/20 от 25.02.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>;               далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агни» (адрес: 164500, <...>; ИНН
Постановление № А40-113267/19 от 25.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» (далее – ООО «Комфорт Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Закрытое аналитическое объединение энергетиков и юристов «Юрэнерго» (далее – ООО «ЗАО «Юрэнерго»,
Постановление № 15АП-23734/19 от 21.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Дружба» (далее – ответчик, ОАО «Дружба», общество) о взыскании задолженности
Постановление № А56-57141/19 от 07.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, ответчик) о взыскании вознаграждения за право использования
Постановление № А55-16916/19 от 04.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Росжелдорпроект» (далее – АО «Росжелдорпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промзернопроект» (далее – ОАО «Промзернопроект», ответчик) о взыскании 185 119,82 руб. задолженности по
Постановление № А05-9081/19 от 24.01.2020 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Якутия, Республика Саха; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опт Трейд» (адрес: 163057, <...>; ИНН
Постановление № А33-11819/20 от 21.01.2020 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об изменении постановления Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее –
Постановление № А56-13324/19 от 09.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русская стратегия» (далее – общество «Русская Стратегия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТОФАРТ» (далее – общество «СТОФАРД», ответчик) о
Постановление № А13-16666/19 от 24.12.2019 АС Вологодской области
установил: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (адрес: 127137, Москва, улица Правды, дом 15, строение 2; ИНН <***>,                               ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Постановление № 06АП-6821/19 от 09.12.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее –
Постановление № А58-6956/19 от 27.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Компания) о
Постановление № А58-7945/19 от 26.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) Национальная вещательная компания "Саха", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании
Постановление № А40-102778/19 от 25.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 70 643, 55 руб., судебных расходов на почтовые отправления в размере 46, 00 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2019 года исковые требования удовлетворены.
Постановление № А83-11114/19 от 22.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Южкрыминвест» с заявлением о взыскании финансовых санкций в сумме 1000,00 рублей.
Постановление № А53-25243/19 от 21.11.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Изобильныйхлебопродукт» (далее – ответчик, АО «Изобильныйхлебопродукт», общество) о
Постановление № А40-122903/19 от 01.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент городского имущества города Москвы обратился в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Бадаевский пивоваренный завод» о взыскании штрафных санкций в размере 1 102 817,14 руб. за нарушение условий договора аренды земельного участка
Постановление № А40-143320/19 от 28.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» к ответчику ФГУП «Почта России» о взыскании ущерба в размере ООО «ТТС Рокада» о взыскании ущерба в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.