ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 229 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-30729/19 от 07.08.2019 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, в ходе проверки соблюдения валютного законодательства по вопросу осуществления валютных операций по зачислению денежных средств на счета в банках установлены факты наличия в действиях заявителя признаков административного правонарушения, ответственность за
Постановление № 04АП-3707/19 от 05.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации (отделение по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации) обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к
Постановление № А32-8140/19 от 05.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Преторъ» (далее – ООО «Преторъ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее –
Постановление № А40-315554/18 от 02.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО ТК «Опора» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Кремний» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании пени в размере 159 428 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 214 руб., расходов на оплату услуг
Постановление № А40-54522/19 от 30.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "ЦЕНТР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛУГ "ДИНАМИКА" (Заказчик) предъявило АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СТРЕЛА" (Исполнитель) иск о взыскании по договору № 1518187327092010104001421/74/15 от 01 октября 2015 года неустойки в размере 124 365 руб.
Постановление № А40-277663/18 от 30.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КИНО СИТИ» (далее – общество) о взыскании 150 140 рублей 99 копеек, из которых 112
Постановление № 04АП-3819/19 от 26.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)", обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Постановление № А40-297637/18 от 25.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ульяновский автомобильный завод» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее предприятие, ФГП ВО ЖДТ России) о
Постановление № А58-2506/19 от 24.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Страховая компания
Решение № А33-15084/19 от 23.07.2019 АС Красноярского края
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вендинг-Сибирь»  (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью
Решение № А56-48061/19 от 23.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО); БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ
Постановление № А40-8251/19 от 22.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Искандаров Роберт Талгатович (далее – истец, ИП Искандаров Р.Т.) обратился в Арбитражный суд горда Москвы с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лихачева Олега Игоревича (далее – ответчик, ИП Лихачев О.И.) 3020200 руб.
Постановление № 04АП-3621/19 от 22.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации (отделение по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации) обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении АО «СОГАЗ» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
Постановление № 15АП-10890/19 от 19.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (далее – ответчик)о взыскании неосновательного
Решение № А60-25096/19 от 18.07.2019 АС Свердловской области
установил: 21.03.2019 года проведена проверка по вопросу полноты учета выручки денежных средств в ООО Ломбард «Золотой ключ» при осуществлении деятельности по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества физическим лицам за период с 21.01.2019г. по 21.03.2019г.
Решение № А33-14865/19 от 18.07.2019 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Арбан» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Красноярскгорсвет» о взыскании 315 655, 90  руб. убытков.
Постановление № 04АП-3414/19 от 16.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Центральный банк Российской Федерации (отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации) обратился арбитражный суд с заявлением о привлечении ПАО Страховой компании "Росгосстрах" к административной
Постановление № 11АП-10281/19 от 15.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее - Управление ПФР, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кодиной Инне
Постановление № А40-287471/18 от 09.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 г. по делу № А40-287471/2018 исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы о взыскании денежных средств, о расторжении договора аренды и обязании передать помещение в освобожденном виде принято к рассмотрению
Постановление № А05-17034/18 от 03.07.2019 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергобум!» (адрес: 163020, город Архангельск, улица Советская, дом 65, офис 22;                                         ИНН 2901152267, ОГРН 1062901063180; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному
Постановление № 14АП-4990/19 от 03.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2; ИНН 7708503727,                                            ОГРН 1037739877295; далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
Решение № А55-11582/19 от 03.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сано Волга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления  Московской таможни № 10129000-10353/2018 от 12.12.2018, о назначении административного наказания в виде
Решение № А60-19239/19 от 01.07.2019 АС Свердловской области
установил: Режевской городской прокуратурой 26.03.2019 года проведена проверка исполнения федерального законодательства при использовании федерального имущества, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. Спортивная, 6.
Постановление № А55-4455/19 от 01.07.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления (далее - Банк России, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью