УСТАНОВИЛ: управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (далее – ООО «Рос-ДВ», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей
УСТАНОВИЛ: МКУ "УКЗ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, кАО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" о взыскании задолженности по банковской гарантии №52377 от 23.04.2018 года сумму в размере 94 475 руб. 29 коп., неустойку в размере 464 руб. 13 коп.
У С Т А Н О В И Л : Заявление об изготовлении мотивированного решения по делу было зарегистрировано канцелярией суда 22.02.2019. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
У С Т А Н О В И Л : Заявление об изготовлении мотивированного решения по делу, направленное в суд 27.02.2019 г., было зарегистрировано канцелярией суда 01.03.2019 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее – таможенный орган) об изменении постановления от 29.09.2017 в части назначения наказания в виде административного штрафа и замене его
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИМПЭКС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения от 02.11.2018 по делу об административном правонарушении №
установил: Заявитель, ГБУЗ «РКПТД», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (Инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия (СМТУ
установил: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного
установил: Истец, публичное акционерное общество «Газпром нефть», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Витимская энергетическая компания» о взыскании 450 793 рублей, из них: 439
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 6800 руб. – суммы убытков.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – Управление ФСВНГ РФ по УР, заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Межотраслевое управление
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (ОГРН 1110327013500, ИНН 0326501651, далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН 1110327010892, ИНН 0323358361, далее
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник Останкинского района» о взыскании 235 981 руб. 29 коп. – в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Принципиал" (в настоящее время, после изменения наименования юридического лица - ООО "Авилон", г. Казань) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Нефтяная компания «РосНефть» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ГУ-ГУ ПФР №10 по г. Москве и Московской области (заинтересованное лицо, Фонд) от 01.06.2018 № 087S19180130920 о привлечении к
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – АО «Салехардэнерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее –
установил: Управление образования Администрации города Муравленко (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алертком» (далее – ООО «Алертком», общество, ответчик) о взыскании 6 763 руб. 63 коп.
установил: Заявитель, муниципальное казенное учреждение «Управление образования» муниципального района «Горный улус» Республики Саха (Якутия), обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2018
установил: Истец, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия), обратился к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Сахамикрозайм", о возмещении расходов, связанных с административным выдворением иностранного
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Байкальскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконным и отмене постановления Н-285 от 25.07.2018 привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставрос» (далее – общество «Ставрос») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Брамек» (далее – общество «Брамек») о защите авторских прав на фотографические произведения,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании:
установил: Истец, акционерное общество «Республиканская инвестиционная компания», обратился в суд с исковыми требованиями к Окружной администрации города Якутска о взыскании 21 300 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транстур» (далее – истец, ООО «Транстур», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» (далее – ответчик, ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского
