ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 230 Гражданского кодекса

Решение № 2-10918/17 от 15.12.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что п.5.1 Постановления правительства ВО № 215 от 19.03.2012, касающийся того, что после вакцинации против бешенства и стерилизации безнадзорные животные выпускаются на волю, был признан судом недействующим. Полагает, что ответчиком
Решение № 2-473/2017 от 25.10.2017 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Мустаев Ф.Ф. просит взыскать с Тимганова Р.М. денежные средства на содержание лошади за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 900 руб.
Решение № 3А-205-2017 от 27.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 09.07.2014 года правительством Пермского края издано постановление № 596-п «Об утверждении Правил отлова, регистрации, учета и содержания безнадзорных животных на территории Пермского края». Указанное Постановление опубликовано в Бюллетене законов Пермского края, правовых актов
Решение № 2А-545/2018 от 07.08.2017 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Костин Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к МО МВД России «Минусинский» о признании бездействия незаконным. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. 20.06.16г. в селе Селиваниха Минусинского района на улице, недалеко от дома по
Решение № 2А-777/2016 от 25.07.2016 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
установил: Заместитель прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование указал, по обращению Т. О.В. о незаконном отстреле собак на территории городского поселения «<адрес>» прокуратурой проведена проверка и установлено. Согласно заявкам на отлов
Решение № 2-7521/2014 от 06.10.2015 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Региональная благотворительная общественная организация «Право на жизнь» (далее РБОО «Право на жизнь») действуя в порядке ст. 46 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым
Решение № 21-16/15 от 16.02.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования «Палкинский район» Псковской области №16/2014 от 14 ноября 2014 года Швандырева Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.4 Закона Псковской области
Решение № 2-3512/2014 от 08.09.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мытищинский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать Порядок отлова безнадзорных собак на территории населенных пунктов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района <адрес>, утвержденный решением Совета депутатов городского
Решение № 2-2845/13 от 18.11.2013 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Вишневская Т.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Советского района и в заявлении указала, что 04.10.2013г. на совещании первого заместителя главы администрации Советского района был рассмотрен вопрос о смене замка и отлове животных, проживающих в доме
Решение № 2-257/2013 от 08.11.2013 Усть-цилемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «Усть-Цильма» о заключении договора на отлов безнадзорных животных. В обоснование пояснил, что на территории Усть-Цилемского района органами местного
Решение № 12-91/2012 от 07.09.2012 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации МО «Алексеевское» от __.__.______г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.3 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях», и ей назначено
Решение № 2-150 от 03.02.2012 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Прокурор г.Ухты обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МОГО «Ухта», МУ «Управление ЖКХ» МОГО «Ухта»о запрещении осуществлять действия по размещению муниципального заказа на выполнение работ по отлову транспортировке, передержке и утилизации бродячих
Решение № от 16.11.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МУП «Благоустройство», в котором просит признать деятельность МУП «Благоустройство» по применению для поимки безнадзорных животных лекарственных препаратов «Адилин», «Адилин-Супер» и его аналогов
Решение № 2-1066 от 13.10.2011 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Чистый город», в котором просит признать деятельность ООО «Чистый город» по применению для поимки безнадзорных животных лекарственного препарата «Адилин-Супер» и его аналогов незаконной, признать
Кассационное определение № от 21.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Краснодара обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бастилия», в котором просил признать деятельность ООО «Бастилия» незаконной и запретить деятельность.
Решение № 11-5 от 02.06.2011 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Багиров Э.А. обратился к мировому судье с иском к ответчице Нючевой Т.З. об истребовании животного из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивировал тем, что в августе 2010 года он приобрёл у ФИО2 животное, тёлку, чёрного окраса с белыми полосами на животе, возраста
Решение № от 18.05.2011 Онежского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Онежский межрайонный прокурор обратился в Онежский городской суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением к МО «Онежское» о возложении обязанности в срок до 1 апреля 2012 г. организовать работу по отлову и содержанию безнадзорных животных.
Постановление № 4А-143 от 24.03.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении  административной комиссии МО «Онежский муниципальный район» от 13 октября 2010 года Шубина Э.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 2.3 Закона Архангельской области от 03
Решение № 2-1884 от 23.03.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд об оспаривании бездействий органов местного самоуправления, в обоснование заявление указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею была найдена собака с травмой лапы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в приемную Хабаровской городской думы, и ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию  с заявлением о
Определение № 33-2599/10 от 17.08.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Владимира обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском, который уточнил при рассмотрении дела, к администрации Владимирской области, Департаменту жилищно - коммунального хозяйства администрации Владимирской области, Управлению жилищно -