ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 77-2431/2023 от 14.11.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2020 года ФИО1, <данные изъяты>
Кассационное постановление № 77-3742/2023 от 14.11.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2023 года уголовное дело в отношении Болдыревой ФИО22, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Апелляционное определение № 22-2246 от 08.11.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, а также угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Постановление № 1-69/2023 от 07.11.2023 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-6323/2023 от 03.11.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Вахитовского районного суда города Казани от 27 июня 2023 года ФИО1, <...>
Апелляционное постановление № 22-1346/2023 от 25.10.2023 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Преступление осужденным совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-47/2023 от 25.10.2023 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Чон Сун Ил обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, п. «е,н» ст. 102 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 24.04.1995 № 61-ФЗ): покушение на умышленное убийство с целью скрыть другое преступление, совершенное по
Постановление № 230047-01-2023-001141-27 от 20.10.2023 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-6740/2023 от 17.10.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: органами предварительного расследования ФИО3 обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, при этом это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное
Постановление № 1-31/2023 от 12.10.2023 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 №1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем, злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 10-26/2023 от 11.10.2023 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с
Приговор № 1-1548/2022 от 09.10.2023 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО48 совершил пять эпизодов получения взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу
Апелляционное постановление № 10-53/2023 от 09.10.2023 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи
Постановление № 1-212/2022 от 06.10.2023 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО26 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 193.1 (6 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 3 ст. 193.1 (2 эпизода) УК РФ. Согласно обвинительному заключения преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4589 от 05.10.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-780/2023 от 05.10.2023 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: ФИО1 осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также подделку официального документа, представляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, совершенные в период времени до <дата> включительно по <дата>, и в период
Апелляционное постановление № 22-1658/2023 от 28.09.2023 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением суда уголовное преследование ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст.24УПКРФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановление № 1-403/2023УИД580027-01-2023-003000-67 от 18.09.2023 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обвиняется в совершении двух мелких взяточничеств, то есть даче взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий при следующих, изложенных в
Апелляционное постановление № 22-4797/2023 от 14.09.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО45 был признан виновным и осужден за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
Апелляционное постановление № 22-1926 от 13.09.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, не судимая, осуждена приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 13 марта 2023 года по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % от заработка в доход государства.
Постановление № 1-1-102/2023 от 12.09.2023 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется: в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц,
Апелляционное постановление № 22-5240 от 12.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: З. признана виновной в халатности, то есть ненадлежащем исполнении в период замещения должности заместителя главы Косинского муниципального округа Пермского края своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба.
Апелляционное постановление № 1-1/06-2022 от 31.08.2023 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Мирового судьи судебного участка №6 города Армавира Краснодарского края от 17.03.2022г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекращено по основаниям, указанным в п.2 ст.24, ст.249 УПК РФ, и он
Постановление № 2-18/2023 от 30.08.2023 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: согласно предъявленного ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного расследования обвинения, ФИО1 обвиняется в покушении на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах в отношении двух и более лиц, способом опасным для жизни многих людей, по предварительному сговору группой лиц,
Постановление № 1-383/2023 от 29.08.2023 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются, в том числе, в трёх мошенничествах в особо крупном размере, а именно в приобретении в составе организованной группы путём обмана права на земельные участки с кадастровыми номерами 50:26:0180314:14, 50:26:0180313:85 и 50:26:0180315:32; а также в двух