ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-16/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заведующего сектором экологического надзора г.Белогорска и Белогорского района Управления экологического надзора Центрально-Крымского региона старший государственный инспектор Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Белогорского
Решение № 19О от 19.04.2019 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ Определением заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора Петрова А.А. от 25.03.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Нортех» по п.5 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.2 ч.1 ст.24.5
Решение № 12-409/19 от 19.04.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : 21.02.2019 УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Кирову ФИО2 вынесено определение № 1234, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Т.А.В., в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 12-29/19 от 19.04.2019 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Определением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по <адрес>-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном
Решение № 72-83/19 от 18.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 10 декабря 2018 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Анивском и Долинском районах ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» (далее – ООО «РСО
Решение № 12-516/19 от 18.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 ноября 2018 года АО «Берендей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 5-144/19 от 18.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2019 года ООО «Рест-Арт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7Р-111/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1 от 25 января 2019 года № <...> директор общества с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный
Решение № 7А-174/19 от 16.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области З.С.В. от 16 ноября 2018 года № 54/12-6442-18-И директор МУП Искитимского района «Западное» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-145/19 от 16.04.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка города Ухты Республики Коми от <...> г. Общество с ограниченной ответственностью «МАКСИМА» (далее по тексту – ООО «МАКСИМА», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-4/19 от 15.04.2019 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области ФИО3№ от 14 января 2019 года ФИО1, являясь ведущим программистом ГБУЗ «Тюльганская РБ», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-215-2019 от 15.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 26 февраля 2019 г. ООО «ПК Углересурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные
Решение № 7-255/19 от 12.04.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного Государственного инспектора труда в Астраханской области № 30/12-2993-18-И от 15 октября 2018 года ООО «Гермес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-43/19 от 12.04.2019 Каслинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф. М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 7Р-234/19 от 11.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного Государственного инспектора труда в Красноярском крае 12.10.2018 года ООО «ПромСтройИнвест» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50
Решение № 7-407/19 от 11.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: определением инспектора группы по ИАЗ 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2 от 08.10.2018года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 12-47/19 от 11.04.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>№ заместитель генерального директора по производственным вопросам АО «ТЭЦ-Северная» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 9.22 КоАП РФ,
Решение № 12-176/19 от 11.04.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Национального парка Лосиный остров от ДД.ММ.ГГГГ, юридическому лицу ГБУ МО «Мосавтодор», по ст.8.39 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.
Решение № 12-35/19 от 11.04.2019 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-34/19 от 10.04.2019 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-88/19 от 10.04.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №46 Центрального района г.Братска от 24.01.2019 года ООО «Сибирьстройсервис» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-165/19 от 10.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области ФИО от 22 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении *** ФИО3 по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава
Решение № 12-200-2019 от 10.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Тяжинскому району от 19 октября 2018г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. в отношении ФИО1, прекращено.
Решение № 12-189/19 от 10.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
Решение № 12-33/19 от 10.04.2019 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 5 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об