ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-144/19 от 02.04.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России ФИО2Дата начальник казначейства АУП ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-439/19 от 01.04.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге от 31.05.2018 года Государственное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №300 Московского района Санкт-Петербурга признано виновным в совершении
Решение № 12-15/19 от 01.04.2019 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от ДД.ММ.ГГГГ Унитарное муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» (далее УМП «ЖКУ») привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, за то, что УМП
Решение № 12-26/19 от 01.04.2019 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области ФИО2 N48/12-52-19-И от 09.01.2019 г. руководитель отдела охраны труда ООО «ПК Рационал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
Решение № 420005-01-2018-005588-94 от 29.03.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО1, КАО «Азот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КРФобАП и ему
Решение № 7-21-272 от 28.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края ФИО2 от 6 декабря 2018 года № 224-АП/18 должностное лицо заказчика – директор Государственного бюджетного
Постановление № 44А-301/19 от 28.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления лесного контроля и государственного пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 17.05.2018 № 02-04/34-18 должностное лицо –
Решение № 21-222/19 от 27.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от 09.11.2018 года начальник департамента логистики, материально-технического обеспечения и договорной работы ГУП РФ «Крымэнерго» – заместитель
Решение № 7-12-161 от 27.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 21 декабря 2018 года заместителем военного прокурора 304 военной прокуратуры Пискуновым В.Ю. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица «Корейская корпорация по торговле рыбопродуктами» по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об
Решение № 12-2-1/19 от 26.03.2019 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) постановлением по делу № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 контрактный управляющий МКУК АГО «Ачитский РДК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-365/19 от 26.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору К.Н.П. № 369/13/18 от 08.11.2018, оставленным без изменения
Решение № 12-92/19 от 26.03.2019 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 25 сентября 2018 года государственным инспектором Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <ФИО7 вынесено постановление №0539/03/2991/ПП/2018 о назначении ООО «Лилия-Р» по статье 7.6 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-96/19 от 25.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Удмуртского УФАС России ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Муниципального
Постановление № 4А-224-2019 от 25.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Доволенского районного суда Новосибирской области от 17.08.2018, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 02.10.2018, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
Решение № 12-143/19 от 25.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: протоколом ведущего специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан № 06-03-19 об административном правонарушении от 30 января 2019 года в отношении Акционерное общество «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (далее
Решение № 12-21/19 от 22.03.2019 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 7-204/19ГОДА от 22.03.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Астраханской области от 30 ноября 2018 года ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-188/19 от 22.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска от 12 сентября 2018 года, директор ООО «Гражданстрой» ФИО1 привлечен к ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-498/19 от 22.03.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ года ООО «Кинг-95» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7Р-192/19 от 21.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № А405П-7.30/18 от 24 октября 2018 года заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 должностное лицо- заместитель руководителя ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2
Решение № 12-14/19 от 21.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Курортного района Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.43-6 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях
Решение № 12-112/19 от 21.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Протоколом №18-6/3 от 09 января 2019 года, составленным должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти – главным специалистом-экспертом ФИО2 -
Решение № 21-388/19 от 21.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора труда в Самарской области от 24.12.2018 г. № 63/12-10655-18_И, АО АКБ " Газбанк" привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей
Решение № 7Р-198/19 от 21.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № А407П-7.30/18 от 24 октября 2018 года заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 должностное лицо- заместитель руководителя ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2
Решение № 7-21-254 от 21.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю Ни А.В. от 13 ноября 2018 года № 383А/04-2018 должностное лицо - член единой комиссии по осуществлению закупок для нужд Уссурийского