ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-58/2018 от 25.04.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено
Решение № 7Р-85/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) от 10 января 2018 года должностное лицо – работник контрактной службы Муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» ФИО2 привлечена к административной
Решение № 21-131 от 24.04.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Определением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области ФИО1 от 09.01.2018 года № 7-961-17-ОБ/39/58/2/1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении
Решение № 12-27\2018 от 24.04.2018 Заринского городского суда (Алтайский край)
установил Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Заринский» Лозовым Е.В. прекращено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ковалева А.М., вынесенное
Решение № 12-18/2018 от 24.04.2018 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №1 г.Чадаана (далее – МБОУ СОШ №1 г.Чадан) ФИО1-Б.О. обратился в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Республике Тыва о назначении административного наказания
Постановление № 44А-507/2018 от 24.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю (далее - УФК по Пермскому краю) Б. № 157-91-2017 от 09.11.2017 контрактный управляющий Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ** Главного управления Федеральной
Решение № 21-132 от 24.04.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Определением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области ФИО1 от 09.01.2018 года № 7-961-17-ОБ/39/58/4/1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении
Решение № 7-656-2018(12-281/2018) от 24.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 21 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Решение № 12-321/18 от 24.04.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-597/2018 от 24.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Можайского городского суда Московской области от 24 августа 2017 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>
Решение № 12-87/2018 от 23.04.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела охраны объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-88/2018 от 23.04.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела охраны объектов животного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 7Р-138/2018 от 23.04.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО3 от 18 июля 2017 года <№><должность> «<...>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-152(2) от 23.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением Государственного инспектора труда в Тамбовской области ****** от *** МБОУ «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***
Решение № 7-153(2) от 23.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением Государственного инспектора труда в Тамбовской области ***. *** от *** должностное лицо - директор МБОУ «***» *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-49/2018 от 20.04.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 27.10.2017 г. должностное лицо – генеральный директор ЗАО «Азовская судоремонтная
Решение № 12-52/2018 от 20.04.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 27.10.2017 г. юридическое лицо – ЗАО «Азовская судоремонтная компания» признано виновным
Решение № 7Р-225/2018 от 19.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Дзержинского района Красноярского края от 03 ноября 2017 года в отношении члена Единой аукционной комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд муниципального образования Дзержинский район ФИО1 возбуждено дело об административном
Решение № 7Р-224/2018 от 19.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Дзержинского района Красноярского края от 03 ноября 2017 года в отношении члена Единой аукционной комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для муниципальных нужд муниципального образования Дзержинский район ФИО2 возбуждено дело об административном
Решение № 7-727/2018 от 19.04.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Копейского городского суда Челябинской области от 05 апреля 2018 года акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «Копейский машиностроительный завод») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-136/19 от 18.04.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России ФИО2 от <дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении СНТ «Вираж».
Решение № 12-231/2018 от 18.04.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела № территориального управления <адрес> - старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО8 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 21-709/18 от 17.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по государственному экологическому надзору в сфере Московской области, консультанта отдела по лицензионному контролю и федеральному обращению с отходами ФИО2 № 1578-3/17 от 14 ноября 2017 года ООО
Решение № 21-707/18 от 17.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 32 территориального управления Государственного Административно-технического надзора Московской области ФИО1 от 30.01.2018 г. № 32/1551/21, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7/2-150/18 от 17.04.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 13 июля 2016 г. постановлением заместителя Министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО1 № ... контрактный управляющий ГБПОУ РС(Я) «********» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде